В рецензии на книгу П.П. Серкова «Правоотношение (Нравственность современного правового регулирования)» отмечается, что данное исследование относится к тем немногочисленным пока работам российских правоведов, в которых ставятся и в известной мере разрешаются фундаментальные проблемы правоведения. Наряду с общей положительной оценкой работы многие ее положения оцениваются критически. Противопоставляя нравственность (как критерий оценки правомерности поведения человека) субъективному интересу, автор рецензируемой монографии недалеко уходит от юридического позитивизма, хотя и стремится откреститься от него. Призывая обратиться «лицом к человеку», автор, как и представители юридического позитивизма, рассматривает человека и его поведение в качестве объекта оценки (регулирования) как минимум со стороны нравственного начала.