В статье представлен сравнительный анализ механизма имплементации решений Европейского суда по правам человека, предложенного Федеральным Конституционным судом Германии в «деле Гергюлю» в 2004 г. и Конституционным Судом РФ в Постановлении от 14 июля 2015 г. № 21-П. Автор полагает невозможным проведение аналогии между немецким и российским правопорядками при разрешении проблемы исполнения решений Европейского суда по правам человека, несмотря на наличие факторов сравнимости правовых систем, что обусловлено принципиальными различиями в месте Конвенции о защите прав человека и основных свобод и решений Европейского суда по правам человека среди источников права и роли конституционных судов в имплементации решений Европейского суда по правам человека. Автор отмечает существующие различия в подходах к проблеме имплементации решений Европейского суда по правам человека в национальный правопорядок у национальных конституционных судов, однако их изучение способно обогатить национальный опыт и оптимизировать собственную практику.