Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
Фармакоэкономический анализ применения парнапарина (Флюксум®) для профилактики венозных тромбоэмболических осложнений при хирургических вмешательствах и для лечения тромбофлебита поверхностных вен. / Колбин, А.С.; Галанкин, Т.Л.
в: КЛИНИЧЕСКАЯ ФАРМАКОЛОГИЯ И ТЕРАПИЯ, Том 26, № 1, 2017, стр. 66-71.Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
}
TY - JOUR
T1 - Фармакоэкономический анализ применения парнапарина (Флюксум®) для профилактики венозных тромбоэмболических осложнений при хирургических вмешательствах и для лечения тромбофлебита поверхностных вен
AU - Колбин, А.С.
AU - Галанкин, Т.Л.
PY - 2017
Y1 - 2017
N2 - ЦельКлинико-экономический анализ применения парнапарина для профилактики венозных тромбоэмболических осложнений (ВТЭО) при хирургических и ортопедических вмешательствах по сравнению с эноксапарином, надропарином и гепарином и для лечения тромбофлебита поверхностных вен.Материалы и методыБыла построена фармакоэкономическая модель, которая учитывала прямые и непрямые затраты. Для сравнения эффективности парнапарина и других антикоагулянтов использовали байесовский иерархический сетевой метанализ. Кроме того, были проведены анализ влияния на бюджет (двумя методами) и анализ чувствительности.ЗаключениеПарнапарин доминировал над эноксапарином и надропарином при профилактике тромбоза глубоких вен (ТГВ) при общехирургических и ортопедических вмешательствах. Показана экономическая целесообразность назначения парнапарина для профилактики ТГВ по сравнению с гепарином. Парнапарин превосходил гепарин по экономической эффективности при лечении тромбофлебита поверхностных вен (отдельная модель).Полный текст статьи еще не опубликован.
AB - ЦельКлинико-экономический анализ применения парнапарина для профилактики венозных тромбоэмболических осложнений (ВТЭО) при хирургических и ортопедических вмешательствах по сравнению с эноксапарином, надропарином и гепарином и для лечения тромбофлебита поверхностных вен.Материалы и методыБыла построена фармакоэкономическая модель, которая учитывала прямые и непрямые затраты. Для сравнения эффективности парнапарина и других антикоагулянтов использовали байесовский иерархический сетевой метанализ. Кроме того, были проведены анализ влияния на бюджет (двумя методами) и анализ чувствительности.ЗаключениеПарнапарин доминировал над эноксапарином и надропарином при профилактике тромбоза глубоких вен (ТГВ) при общехирургических и ортопедических вмешательствах. Показана экономическая целесообразность назначения парнапарина для профилактики ТГВ по сравнению с гепарином. Парнапарин превосходил гепарин по экономической эффективности при лечении тромбофлебита поверхностных вен (отдельная модель).Полный текст статьи еще не опубликован.
KW - ПАРНАПАРИН
KW - ПРОФИЛАКТИКА ВЕНОЗНЫХ ТРОМБОЭМБОЛИЧЕСКИХ ОСЛОЖНЕНИЙ
KW - ФАРМАКОЭКОНОМИКА
KW - ТРОМБОФЛЕБИТ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВЕН
KW - МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ
KW - СЕТЕВОЙ МЕТА-АНАЛИЗ
UR - https://clinpharm-journal.ru/articles/2017-1/farmakoekonomicheskij-analiz-primeneniya-parnaparina-flyuksum-dlya-profilaktiki-venoznyh-tromboembolicheskih-oslozhnenij-pri-hirurgicheskih-vmeshatelstvah-i-dlya-lecheniya-tromboflebita-poverhnostnyh/
UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30683009
M3 - статья
VL - 26
SP - 66
EP - 71
JO - КЛИНИЧЕСКАЯ ФАРМАКОЛОГИЯ И ТЕРАПИЯ
JF - КЛИНИЧЕСКАЯ ФАРМАКОЛОГИЯ И ТЕРАПИЯ
SN - 0869-5490
IS - 1
ER -
ID: 7750292