Цель
Клинико-экономический анализ применения парнапарина для профилактики венозных тромбоэмболических осложнений (ВТЭО) при хирургических и ортопедических вмешательствах по сравнению с эноксапарином, надропарином и гепарином и для лечения тромбофлебита поверхностных вен.

Материалы и методы
Была построена фармакоэкономическая модель, которая учитывала прямые и непрямые затраты. Для сравнения эффективности парнапарина и других антикоагулянтов использовали байесовский иерархический сетевой метанализ. Кроме того, были проведены анализ влияния на бюджет (двумя методами) и анализ чувствительности.

Заключение
Парнапарин доминировал над эноксапарином и надропарином при профилактике тромбоза глубоких вен (ТГВ) при общехирургических и ортопедических вмешательствах. Показана экономическая целесообразность назначения парнапарина для профилактики ТГВ по сравнению с гепарином. Парнапарин превосходил гепарин по экономической эффективности при лечении тромбофлебита поверхностных вен (отдельная модель).

Полный текст статьи еще не опубликован.