Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
Особенности квалификации и отграничения от других преступлений нарушений требований охраны труда, повлекших по неосторожности смерть двух и более лиц. / Вешняков, Дмитрий Юрьевич.
в: ЕВРАЗИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, № 11(126), 11.2018, стр. 178-180.Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
}
TY - JOUR
T1 - Особенности квалификации и отграничения от других преступлений нарушений требований охраны труда, повлекших по неосторожности смерть двух и более лиц
AU - Вешняков, Дмитрий Юрьевич
PY - 2018/11
Y1 - 2018/11
N2 - В статье рассматриваются вопросы отграничения нарушений требований охраны труда от других преступлений в случае причинения смерти двум и более потерпевшим. Автор подчеркивает, что необходимо определять в каждом случае признаки потерпевших и устанавливать их статус работников либо отсутствие такового. Особое внимание автор уделяет подходам, которые сформулированы законодателем применительно к квалификации преступлений, связанных с нарушением специальных правил. Первый подход основан на выделении законодателем преступлений, связанных с нарушением специальных правил, объект уголовно-правовой охраны которых шире, чем отношения, обеспечивающие безопасность труда. Автор заключает, что в этом случае законодателем применяется «количественный» критерий для определения общественной опасности преступления, что исключает дополнительную квалификацию по ст. 143 УК РФ. Второй подход основан на учете «качественного» критерия для определения объекта уголовно-правовой охраны, что выражается в отнесении признаков потерпевшего к обязательным признакам состава преступления и приводит к необходимости квалификации преступлений по совокупности (ст. 143 и 109, 238 УК РФ).
AB - В статье рассматриваются вопросы отграничения нарушений требований охраны труда от других преступлений в случае причинения смерти двум и более потерпевшим. Автор подчеркивает, что необходимо определять в каждом случае признаки потерпевших и устанавливать их статус работников либо отсутствие такового. Особое внимание автор уделяет подходам, которые сформулированы законодателем применительно к квалификации преступлений, связанных с нарушением специальных правил. Первый подход основан на выделении законодателем преступлений, связанных с нарушением специальных правил, объект уголовно-правовой охраны которых шире, чем отношения, обеспечивающие безопасность труда. Автор заключает, что в этом случае законодателем применяется «количественный» критерий для определения общественной опасности преступления, что исключает дополнительную квалификацию по ст. 143 УК РФ. Второй подход основан на учете «качественного» критерия для определения объекта уголовно-правовой охраны, что выражается в отнесении признаков потерпевшего к обязательным признакам состава преступления и приводит к необходимости квалификации преступлений по совокупности (ст. 143 и 109, 238 УК РФ).
KW - нарушение требований охраны труда
KW - ОТГРАНИЧЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
KW - потерпевший
KW - квалификация преступлений
KW - ПРЕСТУПЛЕНИЯ
KW - СВЯЗАННЫЕ С НАРУШЕНИЕМ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРАВИЛ
UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=36600957
M3 - статья
SP - 178
EP - 180
JO - ЕВРАЗИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
JF - ЕВРАЗИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
SN - 2073-4506
IS - 11(126)
ER -
ID: 52083247