Standard

СРАВНИТЕЛЬНАЯ РОЛЬ РОССИИ В СИРИЙСКОМ, ЛИВИЙСКОМ И ЙЕМЕНСКОМ КОНФЛИКТАХ: ОБЪЯСНЕНИЕ ВАРИАТИВНОСТИ ВОВЛЕЧЕННОСТИ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ МОТИВАЦИИ И ВОЗМОЖНОСТЕЙ. / Голубев, Денис Сергеевич.

Страны Большого Ближнего Востока во внешнеполитической стратегии России: Сборник статей. СПб. : Издательство Санкт-Петербургского университета, 2020. стр. 69-83.

Результаты исследований: Публикации в книгах, отчётах, сборниках, трудах конференций › статья в сборнике материалов конференции › научная › Рецензирование

Harvard

Голубев, ДС 2020, СРАВНИТЕЛЬНАЯ РОЛЬ РОССИИ В СИРИЙСКОМ, ЛИВИЙСКОМ И ЙЕМЕНСКОМ КОНФЛИКТАХ: ОБЪЯСНЕНИЕ ВАРИАТИВНОСТИ ВОВЛЕЧЕННОСТИ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ МОТИВАЦИИ И ВОЗМОЖНОСТЕЙ. в Страны Большого Ближнего Востока во внешнеполитической стратегии России: Сборник статей. Издательство Санкт-Петербургского университета, СПб., стр. 69-83, Страны Большого Ближнего Востока во внешнеполитической стратегии России, Санкт-Петербург, Российская Федерация, 26/03/19.

APA

Голубев, Д. С. (2020). СРАВНИТЕЛЬНАЯ РОЛЬ РОССИИ В СИРИЙСКОМ, ЛИВИЙСКОМ И ЙЕМЕНСКОМ КОНФЛИКТАХ: ОБЪЯСНЕНИЕ ВАРИАТИВНОСТИ ВОВЛЕЧЕННОСТИ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ МОТИВАЦИИ И ВОЗМОЖНОСТЕЙ. в Страны Большого Ближнего Востока во внешнеполитической стратегии России: Сборник статей (стр. 69-83). Издательство Санкт-Петербургского университета.

Vancouver

Голубев ДС. СРАВНИТЕЛЬНАЯ РОЛЬ РОССИИ В СИРИЙСКОМ, ЛИВИЙСКОМ И ЙЕМЕНСКОМ КОНФЛИКТАХ: ОБЪЯСНЕНИЕ ВАРИАТИВНОСТИ ВОВЛЕЧЕННОСТИ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ МОТИВАЦИИ И ВОЗМОЖНОСТЕЙ. в Страны Большого Ближнего Востока во внешнеполитической стратегии России: Сборник статей. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета. 2020. стр. 69-83

Author

Голубев, Денис Сергеевич. / СРАВНИТЕЛЬНАЯ РОЛЬ РОССИИ В СИРИЙСКОМ, ЛИВИЙСКОМ И ЙЕМЕНСКОМ КОНФЛИКТАХ: ОБЪЯСНЕНИЕ ВАРИАТИВНОСТИ ВОВЛЕЧЕННОСТИ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ МОТИВАЦИИ И ВОЗМОЖНОСТЕЙ. Страны Большого Ближнего Востока во внешнеполитической стратегии России: Сборник статей. СПб. : Издательство Санкт-Петербургского университета, 2020. стр. 69-83

BibTeX

@inproceedings{7d978d0ed6494e498efa6e0c1603002d,
title = "СРАВНИТЕЛЬНАЯ РОЛЬ РОССИИ В СИРИЙСКОМ, ЛИВИЙСКОМ И ЙЕМЕНСКОМ КОНФЛИКТАХ: ОБЪЯСНЕНИЕ ВАРИАТИВНОСТИ ВОВЛЕЧЕННОСТИ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ МОТИВАЦИИ И ВОЗМОЖНОСТЕЙ",
abstract = "Усиление роли российской политики в регионе Ближнего Востока, прежде всего, ассоциируется с прямым участием в сирийском конфликте (начиная с осени 2015 г.). При этом участие Москвы в двух других главных кризисах в регионе — ливийском и йеменском — на протяжении последнего времени оставалось значительно более скромным. Можно утверждать, что если рассматривать три базовые формы вовлеченности (в качестве второстепенной воюющей стороны; в качестве второстепенной поддерживающей стороны; в качестве третьей стороны), то участие России в сирийском конфликте проявляется во всех трех формах, в Ливии — в двух последних формах, а в Йемене — лишь в качестве третьей стороны. Обычно объяснение данной вариативности сводят к интерпретации разнопорядковости тех российских интересов, которые присутствуют в каждом из данных конфликтов. Однако сопоставление трех кейсов на основе современных теоретических подходов, объясняющих интернационализацию внутригосударственных вооруженных конфликтов, позволяет предположить, что пересечение мотивации и возможностей может являться более продуктивной концептуально-аналитической рамкой для объяснения указанной вариативности в ближневосточной политике России.",
author = "Голубев, {Денис Сергеевич}",
year = "2020",
language = "русский",
pages = "69--83",
booktitle = "Страны Большого Ближнего Востока во внешнеполитической стратегии России",
publisher = "Издательство Санкт-Петербургского университета",
address = "Российская Федерация",
note = "Страны Большого Ближнего Востока во внешнеполитической стратегии России, Ближний Восток во внешней политике РФ ; Conference date: 26-03-2019 Through 27-03-2019",

}

RIS

TY - GEN

T1 - СРАВНИТЕЛЬНАЯ РОЛЬ РОССИИ В СИРИЙСКОМ, ЛИВИЙСКОМ И ЙЕМЕНСКОМ КОНФЛИКТАХ: ОБЪЯСНЕНИЕ ВАРИАТИВНОСТИ ВОВЛЕЧЕННОСТИ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ МОТИВАЦИИ И ВОЗМОЖНОСТЕЙ

AU - Голубев, Денис Сергеевич

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - Усиление роли российской политики в регионе Ближнего Востока, прежде всего, ассоциируется с прямым участием в сирийском конфликте (начиная с осени 2015 г.). При этом участие Москвы в двух других главных кризисах в регионе — ливийском и йеменском — на протяжении последнего времени оставалось значительно более скромным. Можно утверждать, что если рассматривать три базовые формы вовлеченности (в качестве второстепенной воюющей стороны; в качестве второстепенной поддерживающей стороны; в качестве третьей стороны), то участие России в сирийском конфликте проявляется во всех трех формах, в Ливии — в двух последних формах, а в Йемене — лишь в качестве третьей стороны. Обычно объяснение данной вариативности сводят к интерпретации разнопорядковости тех российских интересов, которые присутствуют в каждом из данных конфликтов. Однако сопоставление трех кейсов на основе современных теоретических подходов, объясняющих интернационализацию внутригосударственных вооруженных конфликтов, позволяет предположить, что пересечение мотивации и возможностей может являться более продуктивной концептуально-аналитической рамкой для объяснения указанной вариативности в ближневосточной политике России.

AB - Усиление роли российской политики в регионе Ближнего Востока, прежде всего, ассоциируется с прямым участием в сирийском конфликте (начиная с осени 2015 г.). При этом участие Москвы в двух других главных кризисах в регионе — ливийском и йеменском — на протяжении последнего времени оставалось значительно более скромным. Можно утверждать, что если рассматривать три базовые формы вовлеченности (в качестве второстепенной воюющей стороны; в качестве второстепенной поддерживающей стороны; в качестве третьей стороны), то участие России в сирийском конфликте проявляется во всех трех формах, в Ливии — в двух последних формах, а в Йемене — лишь в качестве третьей стороны. Обычно объяснение данной вариативности сводят к интерпретации разнопорядковости тех российских интересов, которые присутствуют в каждом из данных конфликтов. Однако сопоставление трех кейсов на основе современных теоретических подходов, объясняющих интернационализацию внутригосударственных вооруженных конфликтов, позволяет предположить, что пересечение мотивации и возможностей может являться более продуктивной концептуально-аналитической рамкой для объяснения указанной вариативности в ближневосточной политике России.

UR - https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/23762/1/120086_%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B%20%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%91%D0%BB%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0%20%D0%B2%20%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C.pdf

M3 - статья в сборнике материалов конференции

SP - 69

EP - 83

BT - Страны Большого Ближнего Востока во внешнеполитической стратегии России

PB - Издательство Санкт-Петербургского университета

CY - СПб.

T2 - Страны Большого Ближнего Востока во внешнеполитической стратегии России

Y2 - 26 March 2019 through 27 March 2019

ER -

ID: 86488921