Результаты исследований: Публикации в книгах, отчётах, сборниках, трудах конференций › статья в сборнике материалов конференции › научная
"Социальное", "локальное" и "книжное" знание в этногенетических легендах (на примере истории о Чехе, Лехе и Русе). / Алимов, Денис Евгеньевич.
Мавродинские Чтения 2018 : Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 110-летию со дня рождения профессора Владимира Васильевича Мавродина. ред. / А. Ю. Дворниченко. СПб. : Нестор-История, 2018. стр. 192-195.Результаты исследований: Публикации в книгах, отчётах, сборниках, трудах конференций › статья в сборнике материалов конференции › научная
}
TY - GEN
T1 - "Социальное", "локальное" и "книжное" знание в этногенетических легендах (на примере истории о Чехе, Лехе и Русе)
AU - Алимов, Денис Евгеньевич
PY - 2018
Y1 - 2018
N2 - В статье рассматривается проблема интерпретации этногенетических легенд. На примере истории о Чехе, Лехе и Русе, легендарных родоначальниках чешского, польского и русского народов, автор показывает, что этногенетические легенды Средневековья и раннего Нового времени состояли из элементов «социального», «локального» и «книжного» знания. В то время как «социальное знание» определяло базовые способы интерпретации социальной реальности, «книжное знание» давало возможность историзировать этногенетическую легенду, встраивая ее в глобальный исторический нарратив, а «локальное знание» использовалось для того, чтобы связать этногенетическую легенду с конкретным культурным ландшафтом. Принимая во внимание дискурсивный характер самого понятия «этногенез», автор рассматривает взаимодействие элементов «социального», «локального» и «книжного» знания в качестве универсальной модели формирования не только домодерных легенд жанра “origo gentis”, но и модерных этногенетических конструкций.
AB - В статье рассматривается проблема интерпретации этногенетических легенд. На примере истории о Чехе, Лехе и Русе, легендарных родоначальниках чешского, польского и русского народов, автор показывает, что этногенетические легенды Средневековья и раннего Нового времени состояли из элементов «социального», «локального» и «книжного» знания. В то время как «социальное знание» определяло базовые способы интерпретации социальной реальности, «книжное знание» давало возможность историзировать этногенетическую легенду, встраивая ее в глобальный исторический нарратив, а «локальное знание» использовалось для того, чтобы связать этногенетическую легенду с конкретным культурным ландшафтом. Принимая во внимание дискурсивный характер самого понятия «этногенез», автор рассматривает взаимодействие элементов «социального», «локального» и «книжного» знания в качестве универсальной модели формирования не только домодерных легенд жанра “origo gentis”, но и модерных этногенетических конструкций.
KW - ЭТНОГЕНЕЗ
KW - ЭТНОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ЛЕГЕНДЫ
UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36790444&pf=1
M3 - статья в сборнике материалов конференции
SP - 192
EP - 195
BT - Мавродинские Чтения 2018
A2 - Дворниченко, А. Ю.
PB - Нестор-История
CY - СПб.
T2 - ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "МАВРОДИНСКИЕ ЧТЕНИЯ"
Y2 - 29 October 2018 through 31 October 2018
ER -
ID: 37799228