TY - JOUR

T1 - Флоропоэтический и флориографический отклик на агитационную литературу прошлых столетий в творчестве А. Вознесенского и П. Алексеева

AU - Горбовская, Светлана Глебовна

AU - Тырхеева, Надежда Сергеевна

PY - 2026

Y1 - 2026

N2 - Представлен анализ поэмы А. Вознесенского «Возвратитесь в цветы» и сборника поэзии современного санкт-петербургского писателя П. Алексеева и художницы З. Нориной «Борщевик. Большевик. Культура за хвата». Впервые проводится исследование произведений, соединяющих в себе агитационный поэтический жанр и флориографическую поэзию. Опираясь на сопоставительно-исторический и культурно-исторический методы исследования текста, авторы статьи приходят к выводу, что Вознесенский наполняет язык лозунга и флориографии наиважнейшими актуальными смыслами; Алексеев внедряет в агитационный плакат времен революции современную лексику, а простой, доходчивый стих заменяет глубокими, философскими поэмами, представленными через форму флорилегиума. Делается вывод о том, что в текстах поэмы и сборника стихов очевидны признаки литературы как постмодернизма (деконструкция старых смыслов, ирония, игра в цитаты), так и метамодернизма (создание новых смыслов, постирония, мультижанровость и стилистическая супергибридность). Показано, что аксиология метамодерна в поэтике Алексеева одерживает верх над постмодернистскими деконструктивными положениями, от которых первоначально поэт отталкивается. Сообщается о присутствии метамодернистских тенденций в гипертексте позднего творчества Вознесенского. Установлено, что Вознесенский и Алексеев продолжают классическую традицию внедрения образов растений в плакатно-лозунговое искусство растительных символов, но создают их ультрасовременные вариации.

AB - Представлен анализ поэмы А. Вознесенского «Возвратитесь в цветы» и сборника поэзии современного санкт-петербургского писателя П. Алексеева и художницы З. Нориной «Борщевик. Большевик. Культура за хвата». Впервые проводится исследование произведений, соединяющих в себе агитационный поэтический жанр и флориографическую поэзию. Опираясь на сопоставительно-исторический и культурно-исторический методы исследования текста, авторы статьи приходят к выводу, что Вознесенский наполняет язык лозунга и флориографии наиважнейшими актуальными смыслами; Алексеев внедряет в агитационный плакат времен революции современную лексику, а простой, доходчивый стих заменяет глубокими, философскими поэмами, представленными через форму флорилегиума. Делается вывод о том, что в текстах поэмы и сборника стихов очевидны признаки литературы как постмодернизма (деконструкция старых смыслов, ирония, игра в цитаты), так и метамодернизма (создание новых смыслов, постирония, мультижанровость и стилистическая супергибридность). Показано, что аксиология метамодерна в поэтике Алексеева одерживает верх над постмодернистскими деконструктивными положениями, от которых первоначально поэт отталкивается. Сообщается о присутствии метамодернистских тенденций в гипертексте позднего творчества Вознесенского. Установлено, что Вознесенский и Алексеев продолжают классическую традицию внедрения образов растений в плакатно-лозунговое искусство растительных символов, но создают их ультрасовременные вариации.

KW - флориография; флоропоэтика; агитплакат; лозунговая поэзия; современная поэзия; со временная русская литература.

U2 - 10.24224/2227-1295-2026-15-6-277-298

DO - 10.24224/2227-1295-2026-15-6-277-298

M3 - статья

VL - 15

SP - 277—298

JO - Научный диалог

JF - Научный диалог

SN - 2225-756X

IS - 6

ER -