Standard

Ролевые игры в системе разрешения инвестиционных споров между инвесторами и государствами: многофункциональность или жесткая специализация. / Киселева, Ольга Анатольевна.

в: Правоприменение, Том 10, № 2, 22.07.2026, стр. 157-166.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование

Harvard

Киселева, ОА 2026, 'Ролевые игры в системе разрешения инвестиционных споров между инвесторами и государствами: многофункциональность или жесткая специализация', Правоприменение, Том. 10, № 2, стр. 157-166. https://doi.org/10.52468/2542-1514.2026.10(2).157-166

APA

Киселева, О. А. (2026). Ролевые игры в системе разрешения инвестиционных споров между инвесторами и государствами: многофункциональность или жесткая специализация. Правоприменение, 10(2), 157-166. https://doi.org/10.52468/2542-1514.2026.10(2).157-166

Vancouver

Киселева ОА. Ролевые игры в системе разрешения инвестиционных споров между инвесторами и государствами: многофункциональность или жесткая специализация. Правоприменение. 2026 Июль 22;10(2):157-166. https://doi.org/10.52468/2542-1514.2026.10(2).157-166

Author

Киселева, Ольга Анатольевна. / Ролевые игры в системе разрешения инвестиционных споров между инвесторами и государствами: многофункциональность или жесткая специализация. в: Правоприменение. 2026 ; Том 10, № 2. стр. 157-166.

BibTeX

@article{ccfef8c8b8fa440ead03b7e28a19a940,
title = "Ролевые игры в системе разрешения инвестиционных споров между инвесторами и государствами: многофункциональность или жесткая специализация",
abstract = "Предложен комплексный взгляд на проблему совмещения ролей в инвестиционном арбитраже, с особым акцентом на причинах возникновения и дихотомии последствий данного явления, учитывая объективную разницу между данным видом международного правосудия и международным коммерческим арбитражем, от которого произошло заимствование механизмов современной системы разрешения инвестиционных споров. Для обеспечения независимости и беспристрастности арбитров рассматриваются предложенные в рамках реформы механизмы ужесточения регулирования вопросов специализации в противовес многофункциональности, их положительные и отрицательные стороны, в том числе в сравнении с практикой Международного Суда ООН.",
keywords = "совмещение ролей, конфликт интересов, инвестиционный арбитраж, независимость и беспристрастность, арбитр, легитимность арбитража, система урегулирования споров между инвесторами и государствами",
author = "Киселева, {Ольга Анатольевна}",
year = "2026",
month = jul,
day = "22",
doi = "10.52468/2542-1514.2026.10(2).157-166",
language = "русский",
volume = "10",
pages = "157--166",
journal = "Правоприменение",
issn = "2542-1514",
publisher = "Омский государственный университет",
number = "2",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Ролевые игры в системе разрешения инвестиционных споров между инвесторами и государствами: многофункциональность или жесткая специализация

AU - Киселева, Ольга Анатольевна

PY - 2026/7/22

Y1 - 2026/7/22

N2 - Предложен комплексный взгляд на проблему совмещения ролей в инвестиционном арбитраже, с особым акцентом на причинах возникновения и дихотомии последствий данного явления, учитывая объективную разницу между данным видом международного правосудия и международным коммерческим арбитражем, от которого произошло заимствование механизмов современной системы разрешения инвестиционных споров. Для обеспечения независимости и беспристрастности арбитров рассматриваются предложенные в рамках реформы механизмы ужесточения регулирования вопросов специализации в противовес многофункциональности, их положительные и отрицательные стороны, в том числе в сравнении с практикой Международного Суда ООН.

AB - Предложен комплексный взгляд на проблему совмещения ролей в инвестиционном арбитраже, с особым акцентом на причинах возникновения и дихотомии последствий данного явления, учитывая объективную разницу между данным видом международного правосудия и международным коммерческим арбитражем, от которого произошло заимствование механизмов современной системы разрешения инвестиционных споров. Для обеспечения независимости и беспристрастности арбитров рассматриваются предложенные в рамках реформы механизмы ужесточения регулирования вопросов специализации в противовес многофункциональности, их положительные и отрицательные стороны, в том числе в сравнении с практикой Международного Суда ООН.

KW - совмещение ролей

KW - конфликт интересов

KW - инвестиционный арбитраж

KW - независимость и беспристрастность

KW - арбитр

KW - легитимность арбитража

KW - система урегулирования споров между инвесторами и государствами

U2 - 10.52468/2542-1514.2026.10(2).157-166

DO - 10.52468/2542-1514.2026.10(2).157-166

M3 - статья

VL - 10

SP - 157

EP - 166

JO - Правоприменение

JF - Правоприменение

SN - 2542-1514

IS - 2

ER -

ID: 160563988