Результаты исследований: Публикации в книгах, отчётах, сборниках, трудах конференций › статья в сборнике материалов конференции › научная › Рецензирование
«Хорошо обоснованное сомнение». Принцип фальсифицируемости и «четыре основных положения» Цицерона в контексте реалий римского правоприменения. / Светлов, Роман Викторович; Слободковский, Сергей Владимирович.
Универсум Платоновской мысли: Платон и античная наука: Сборник статей XXV международной научной конференции. Приложение к журналу "Вестник Русской христианской гуманитарной академии". СПб : Издательство Русской христианской гуманитарной академии, 2017. стр. 5-14.Результаты исследований: Публикации в книгах, отчётах, сборниках, трудах конференций › статья в сборнике материалов конференции › научная › Рецензирование
}
TY - GEN
T1 - «Хорошо обоснованное сомнение». Принцип фальсифицируемости и «четыре основных положения» Цицерона в контексте реалий римского правоприменения
AU - Светлов, Роман Викторович
AU - Слободковский, Сергей Владимирович
N1 - Conference code: 25
PY - 2017/11
Y1 - 2017/11
N2 - «Четыре основных положения» академической философской школы, которыеприводит Цицерон в своей полемике со стоической теорией познания, имеютнекоторые черты, сближающие их с концепцией фальсифицируемости КарлаПоппера. Особенно их сближает применимость обоих принципов/концепций в области общественно-правовых отношений. Наиболее существенным моментом, который отличает воззрения Цицерона и Поппера, является отсутствие в античную эпоху науки как социального феномена, являющегосядрайвером развития общества. В итоге, взгляды Цицерона и Поппера на кумулятивный характер научных знаний отличаются друг от друга.
AB - «Четыре основных положения» академической философской школы, которыеприводит Цицерон в своей полемике со стоической теорией познания, имеютнекоторые черты, сближающие их с концепцией фальсифицируемости КарлаПоппера. Особенно их сближает применимость обоих принципов/концепций в области общественно-правовых отношений. Наиболее существенным моментом, который отличает воззрения Цицерона и Поппера, является отсутствие в античную эпоху науки как социального феномена, являющегосядрайвером развития общества. В итоге, взгляды Цицерона и Поппера на кумулятивный характер научных знаний отличаются друг от друга.
KW - Цицерон, Карл Поппер, принцип фальсифицируемости, академическая и стоическая теории познания.
UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=32526403&pff=1
M3 - статья в сборнике материалов конференции
SN - 978-5-88812-877-0
SP - 5
EP - 14
BT - Универсум Платоновской мысли: Платон и античная наука
PB - Издательство Русской христианской гуманитарной академии
CY - СПб
T2 - XXV международная конференция «Универсум платоновской мысли: Платон и античная наука"<br/>
Y2 - 21 June 2017 through 22 June 2017
ER -
ID: 11941422