Standard

ПРАКТИКА РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ В СФЕРЕ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ (МОНИТОРИНГ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ). / Скворцов, Олег Юрьевич; Деркач, Никита Григорьевич; Голубева, Вероника Максимовна; Нам, Кира Ильдаровна; Чумаченко, Василий Андреевич.

в: Конкурентное право, № 3, 2022, стр. 37-40.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование

Harvard

Скворцов, ОЮ, Деркач, НГ, Голубева, ВМ, Нам, КИ & Чумаченко, ВА 2022, 'ПРАКТИКА РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ В СФЕРЕ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ (МОНИТОРИНГ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ)', Конкурентное право, № 3, стр. 37-40.

APA

Скворцов, О. Ю., Деркач, Н. Г., Голубева, В. М., Нам, К. И., & Чумаченко, В. А. (2022). ПРАКТИКА РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ В СФЕРЕ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ (МОНИТОРИНГ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ). Конкурентное право, (3), 37-40.

Vancouver

Скворцов ОЮ, Деркач НГ, Голубева ВМ, Нам КИ, Чумаченко ВА. ПРАКТИКА РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ В СФЕРЕ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ (МОНИТОРИНГ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ). Конкурентное право. 2022;(3):37-40.

Author

Скворцов, Олег Юрьевич ; Деркач, Никита Григорьевич ; Голубева, Вероника Максимовна ; Нам, Кира Ильдаровна ; Чумаченко, Василий Андреевич. / ПРАКТИКА РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ В СФЕРЕ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ (МОНИТОРИНГ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ). в: Конкурентное право. 2022 ; № 3. стр. 37-40.

BibTeX

@article{78d628a99d214c778998cdd8bdd4906c,
title = "ПРАКТИКА РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ В СФЕРЕ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ (МОНИТОРИНГ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ)",
abstract = "Институт государственно-частного партнерства получил закрепление на федеральном уровне в Российской Федерации сравнительно недавно - в 2015 году. Тем не менее, его применение широко распространено на практике, поскольку является эффективным инструментом структурирования крупных инвестиционных проектов. Целью настоящего исследования стал поиск и анализ проблем, которые возникали в судебной практике по спорам в сфере государственно-частного партнерства. Несмотря на незначительное количество судебной практики по спорам, связанным с государственно-частным партнерством, выявленные и проанализированные дела преимущественно являются уникальными по содержанию тех правовых вопросов, которые рассматривались судами. Проблемы, возникающие при рассмотрении указанной категории дел, имеют крайне разнообразный характер и на сегодняшний день являются в большей степени единичными. Выявленные проблемы свидетельствуют о необходимости доработки Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 224-ФЗ, в особенности в части необходимости предоставления сторонам государственно-частного партнерства более гибких и диспозитивных механизмов договорного взаимодействия, а также определения пределов применения гражданского законодательства к данным отношениям при условии признания самой возможности субсидиарного применения норм гражданского законодательства.",
keywords = "инвестиционное право, конкурентное право, принципы инвестиционного права, мониторинг судебной практики, judicial practice, law enforcement monitoring, public private partnership, ppp, PPP AGREEMENT, civil law, INVESTMENT AGREEMENTS",
author = "Скворцов, {Олег Юрьевич} and Деркач, {Никита Григорьевич} and Голубева, {Вероника Максимовна} and Нам, {Кира Ильдаровна} and Чумаченко, {Василий Андреевич}",
note = "Институт государственно-частного партнерства получил закрепление на федеральном уровне в Российской Федерации сравнительно недавно - в 2015 году. Тем не менее, его применение широко распространено на практике, поскольку является эффективным инструментом структурирования крупных инвестиционных проектов. Целью настоящего исследования стал поиск и анализ проблем, которые возникали в судебной практике по спорам в сфере государственно-частного партнерства. Несмотря на незначительное количество судебной практики по спорам, связанным с государственно-частным партнерством, выявленные и проанализированные дела преимущественно являются уникальными по содержанию тех правовых вопросов, которые рассматривались судами. Проблемы, возникающие при рассмотрении указанной категории дел, имеют крайне разнообразный характер и на сегодняшний день являются в большей степени единичными. Выявленные проблемы свидетельствуют о необходимости доработки Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 224-ФЗ, в особенности в части необходимости предоставления сторонам государственно-частного партнерства более гибких и диспозитивных механизмов договорного взаимодействия, а также определения пределов применения гражданского законодательства к данным отношениям при условии признания самой возможности субсидиарного применения норм гражданского законодательства.",
year = "2022",
language = "русский",
pages = "37--40",
journal = "Конкурентное право",
issn = "2225-8302",
publisher = "Издательская группа «Юрист»",
number = "3",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - ПРАКТИКА РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ В СФЕРЕ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ (МОНИТОРИНГ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ)

AU - Скворцов, Олег Юрьевич

AU - Деркач, Никита Григорьевич

AU - Голубева, Вероника Максимовна

AU - Нам, Кира Ильдаровна

AU - Чумаченко, Василий Андреевич

N1 - Институт государственно-частного партнерства получил закрепление на федеральном уровне в Российской Федерации сравнительно недавно - в 2015 году. Тем не менее, его применение широко распространено на практике, поскольку является эффективным инструментом структурирования крупных инвестиционных проектов. Целью настоящего исследования стал поиск и анализ проблем, которые возникали в судебной практике по спорам в сфере государственно-частного партнерства. Несмотря на незначительное количество судебной практики по спорам, связанным с государственно-частным партнерством, выявленные и проанализированные дела преимущественно являются уникальными по содержанию тех правовых вопросов, которые рассматривались судами. Проблемы, возникающие при рассмотрении указанной категории дел, имеют крайне разнообразный характер и на сегодняшний день являются в большей степени единичными. Выявленные проблемы свидетельствуют о необходимости доработки Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 224-ФЗ, в особенности в части необходимости предоставления сторонам государственно-частного партнерства более гибких и диспозитивных механизмов договорного взаимодействия, а также определения пределов применения гражданского законодательства к данным отношениям при условии признания самой возможности субсидиарного применения норм гражданского законодательства.

PY - 2022

Y1 - 2022

N2 - Институт государственно-частного партнерства получил закрепление на федеральном уровне в Российской Федерации сравнительно недавно - в 2015 году. Тем не менее, его применение широко распространено на практике, поскольку является эффективным инструментом структурирования крупных инвестиционных проектов. Целью настоящего исследования стал поиск и анализ проблем, которые возникали в судебной практике по спорам в сфере государственно-частного партнерства. Несмотря на незначительное количество судебной практики по спорам, связанным с государственно-частным партнерством, выявленные и проанализированные дела преимущественно являются уникальными по содержанию тех правовых вопросов, которые рассматривались судами. Проблемы, возникающие при рассмотрении указанной категории дел, имеют крайне разнообразный характер и на сегодняшний день являются в большей степени единичными. Выявленные проблемы свидетельствуют о необходимости доработки Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 224-ФЗ, в особенности в части необходимости предоставления сторонам государственно-частного партнерства более гибких и диспозитивных механизмов договорного взаимодействия, а также определения пределов применения гражданского законодательства к данным отношениям при условии признания самой возможности субсидиарного применения норм гражданского законодательства.

AB - Институт государственно-частного партнерства получил закрепление на федеральном уровне в Российской Федерации сравнительно недавно - в 2015 году. Тем не менее, его применение широко распространено на практике, поскольку является эффективным инструментом структурирования крупных инвестиционных проектов. Целью настоящего исследования стал поиск и анализ проблем, которые возникали в судебной практике по спорам в сфере государственно-частного партнерства. Несмотря на незначительное количество судебной практики по спорам, связанным с государственно-частным партнерством, выявленные и проанализированные дела преимущественно являются уникальными по содержанию тех правовых вопросов, которые рассматривались судами. Проблемы, возникающие при рассмотрении указанной категории дел, имеют крайне разнообразный характер и на сегодняшний день являются в большей степени единичными. Выявленные проблемы свидетельствуют о необходимости доработки Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 224-ФЗ, в особенности в части необходимости предоставления сторонам государственно-частного партнерства более гибких и диспозитивных механизмов договорного взаимодействия, а также определения пределов применения гражданского законодательства к данным отношениям при условии признания самой возможности субсидиарного применения норм гражданского законодательства.

KW - инвестиционное право

KW - конкурентное право

KW - принципы инвестиционного права

KW - мониторинг судебной практики

KW - judicial practice

KW - law enforcement monitoring

KW - public private partnership

KW - ppp

KW - PPP AGREEMENT

KW - civil law

KW - INVESTMENT AGREEMENTS

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49560615

M3 - статья

SP - 37

EP - 40

JO - Конкурентное право

JF - Конкурентное право

SN - 2225-8302

IS - 3

ER -

ID: 99788211