Статья посвящена критическому анализу правовой позиции, изложен ной в определении Верховного Суда РФ от 12 сентября 2016 года №59 КГ16–10. Обосновывается, что административное судопроизводство не может иметь вспомо гательный или предварительный характер по отношению к иным видам судопроиз водства, а субъективная заинтересованность к административному иску не может состоять в создании условий для защиты материальных прав гражданина или ор ганизации в ином виде судопроизводства, в том числе условий в виде получения единственного допустимого доказательства