Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья
Девиация как доминантная черта главы «Последыш» (поэма Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо»). / Богданова, Ольга Владимировна; Некрасов, Сергей Михайлович.
в: ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ. НАУЧНЫЕ ДОКЛАДЫ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ, № 4, 2020, стр. 48-55.Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья
}
TY - JOUR
T1 - Девиация как доминантная черта главы «Последыш» (поэма Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо»).
AU - Богданова, Ольга Владимировна
AU - Некрасов, Сергей Михайлович
PY - 2020
Y1 - 2020
N2 - Рассмотрены доминантные черты главы «Последыш» из поэмы Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» и установлено, что глава «из второй части» имеет отдаленное отношение к основному вопросу, вынесенному поэтом в титульную позицию. Наблюдения, представленные в статье, подводят к выводу о том, что глава «Последыш» была создана художником «по случаю» и не способствовала обеспечению композиционной цельности поэмы «Кому на Руси…». Трансформированный характер нарративной стратегии, отошедшие на второй план образы крестьян-странников, «дублирующий» тип помещика-вельможи, изменение эмотивной направленности текста, сатирико-анекдотическая тональность повествования, «раздифференцированность» идейных установок и др. заставляют говорить об актуализации девиационного фона, выводящего «главу» за пределы поэмы и свидетельствующего о ее чужеродности «эпосу народной жизни».
AB - Рассмотрены доминантные черты главы «Последыш» из поэмы Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» и установлено, что глава «из второй части» имеет отдаленное отношение к основному вопросу, вынесенному поэтом в титульную позицию. Наблюдения, представленные в статье, подводят к выводу о том, что глава «Последыш» была создана художником «по случаю» и не способствовала обеспечению композиционной цельности поэмы «Кому на Руси…». Трансформированный характер нарративной стратегии, отошедшие на второй план образы крестьян-странников, «дублирующий» тип помещика-вельможи, изменение эмотивной направленности текста, сатирико-анекдотическая тональность повествования, «раздифференцированность» идейных установок и др. заставляют говорить об актуализации девиационного фона, выводящего «главу» за пределы поэмы и свидетельствующего о ее чужеродности «эпосу народной жизни».
KW - deviation
KW - Nikolai Nekrasov
KW - poem “To who in Russia to live well”
KW - Russian literature of the nineteenth century
KW - the chapter “The last One”
KW - глава "Последыш"
KW - девиация
KW - Николай Некрасов
KW - поэма "Кому на Руси жить хорошо"
KW - русская литература ХIХ века
KW - deviation
KW - Nikolai Nekrasov
KW - poem “To who in Russia to live well”
KW - Russian literature of the nineteenth century
KW - the chapter “The last One”
KW - глава "Последыш"
KW - девиация
KW - Николай Некрасов
KW - поэма "Кому на Руси жить хорошо"
KW - русская литература ХIХ века
M3 - статья
SP - 48
EP - 55
JO - ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ. НАУЧНЫЕ ДОКЛАДЫ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ
JF - ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ. НАУЧНЫЕ ДОКЛАДЫ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ
SN - 2310-4287
IS - 4
ER -
ID: 78519597