Standard

Девиация как доминантная черта главы «Последыш» (поэма Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо»). / Богданова, Ольга Владимировна; Некрасов, Сергей Михайлович.

в: ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ. НАУЧНЫЕ ДОКЛАДЫ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ, № 4, 2020, стр. 48-55.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатья

Harvard

APA

Vancouver

Богданова ОВ, Некрасов СМ. Девиация как доминантная черта главы «Последыш» (поэма Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо»). ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ. НАУЧНЫЕ ДОКЛАДЫ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ. 2020;(4):48-55.

Author

Богданова, Ольга Владимировна ; Некрасов, Сергей Михайлович. / Девиация как доминантная черта главы «Последыш» (поэма Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо»). в: ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ. НАУЧНЫЕ ДОКЛАДЫ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ. 2020 ; № 4. стр. 48-55.

BibTeX

@article{9badbd986c5b4fa7830a055cbda57581,
title = "Девиация как доминантная черта главы «Последыш» (поэма Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо»).",
abstract = "Рассмотрены доминантные черты главы «Последыш» из поэмы Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» и установлено, что глава «из второй части» имеет отдаленное отношение к основному вопросу, вынесенному поэтом в титульную позицию. Наблюдения, представленные в статье, подводят к выводу о том, что глава «Последыш» была создана художником «по случаю» и не способствовала обеспечению композиционной цельности поэмы «Кому на Руси…». Трансформированный характер нарративной стратегии, отошедшие на второй план образы крестьян-странников, «дублирующий» тип помещика-вельможи, изменение эмотивной направленности текста, сатирико-анекдотическая тональность повествования, «раздифференцированность» идейных установок и др. заставляют говорить об актуализации девиационного фона, выводящего «главу» за пределы поэмы и свидетельствующего о ее чужеродности «эпосу народной жизни».",
keywords = "deviation, Nikolai Nekrasov, poem “To who in Russia to live well”, Russian literature of the nineteenth century, the chapter “The last One”, глава {"}Последыш{"}, девиация, Николай Некрасов, поэма {"}Кому на Руси жить хорошо{"}, русская литература ХIХ века, deviation, Nikolai Nekrasov, poem “To who in Russia to live well”, Russian literature of the nineteenth century, the chapter “The last One”, глава {"}Последыш{"}, девиация, Николай Некрасов, поэма {"}Кому на Руси жить хорошо{"}, русская литература ХIХ века",
author = "Богданова, {Ольга Владимировна} and Некрасов, {Сергей Михайлович}",
year = "2020",
language = "русский",
pages = "48--55",
journal = "ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ. НАУЧНЫЕ ДОКЛАДЫ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ",
issn = "2310-4287",
publisher = "Алмавест",
number = "4",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Девиация как доминантная черта главы «Последыш» (поэма Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо»).

AU - Богданова, Ольга Владимировна

AU - Некрасов, Сергей Михайлович

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - Рассмотрены доминантные черты главы «Последыш» из поэмы Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» и установлено, что глава «из второй части» имеет отдаленное отношение к основному вопросу, вынесенному поэтом в титульную позицию. Наблюдения, представленные в статье, подводят к выводу о том, что глава «Последыш» была создана художником «по случаю» и не способствовала обеспечению композиционной цельности поэмы «Кому на Руси…». Трансформированный характер нарративной стратегии, отошедшие на второй план образы крестьян-странников, «дублирующий» тип помещика-вельможи, изменение эмотивной направленности текста, сатирико-анекдотическая тональность повествования, «раздифференцированность» идейных установок и др. заставляют говорить об актуализации девиационного фона, выводящего «главу» за пределы поэмы и свидетельствующего о ее чужеродности «эпосу народной жизни».

AB - Рассмотрены доминантные черты главы «Последыш» из поэмы Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» и установлено, что глава «из второй части» имеет отдаленное отношение к основному вопросу, вынесенному поэтом в титульную позицию. Наблюдения, представленные в статье, подводят к выводу о том, что глава «Последыш» была создана художником «по случаю» и не способствовала обеспечению композиционной цельности поэмы «Кому на Руси…». Трансформированный характер нарративной стратегии, отошедшие на второй план образы крестьян-странников, «дублирующий» тип помещика-вельможи, изменение эмотивной направленности текста, сатирико-анекдотическая тональность повествования, «раздифференцированность» идейных установок и др. заставляют говорить об актуализации девиационного фона, выводящего «главу» за пределы поэмы и свидетельствующего о ее чужеродности «эпосу народной жизни».

KW - deviation

KW - Nikolai Nekrasov

KW - poem “To who in Russia to live well”

KW - Russian literature of the nineteenth century

KW - the chapter “The last One”

KW - глава "Последыш"

KW - девиация

KW - Николай Некрасов

KW - поэма "Кому на Руси жить хорошо"

KW - русская литература ХIХ века

KW - deviation

KW - Nikolai Nekrasov

KW - poem “To who in Russia to live well”

KW - Russian literature of the nineteenth century

KW - the chapter “The last One”

KW - глава "Последыш"

KW - девиация

KW - Николай Некрасов

KW - поэма "Кому на Руси жить хорошо"

KW - русская литература ХIХ века

M3 - статья

SP - 48

EP - 55

JO - ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ. НАУЧНЫЕ ДОКЛАДЫ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ

JF - ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ. НАУЧНЫЕ ДОКЛАДЫ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ

SN - 2310-4287

IS - 4

ER -

ID: 78519597