Standard

СИМУЛЯКРЫ ИЛИ НОВЫЕ СМЫСЛЫ: СТАРИННЫЕ ДВОРЯНСКИЕ УСАДЬБЫ КАК ОБЪЕКТЫ НАСЛЕДИЯ И ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫЕ ТЕРРИТОРИИ. / Исаченко, Татьяна Евгеньевна.

в: География и туризм, № 2(18), 10.2026, стр. 32-38.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья в журнале по материалам конференции › Рецензирование

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{1956adf5a67148d7a14a9aa8426af8c4,
title = "СИМУЛЯКРЫ ИЛИ НОВЫЕ СМЫСЛЫ: СТАРИННЫЕ ДВОРЯНСКИЕ УСАДЬБЫ КАК ОБЪЕКТЫ НАСЛЕДИЯ И ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫЕ ТЕРРИТОРИИ",
abstract = "Статья рассматривает старинные дворянские усадьбы как двуединый феномен: культурно-ландшафтный комплекс и историко-культурный текст. Автор противопоставляет традиционной музеефикации реновационный подход, при котором наследие старинных усадеб сохраняется посредством его современной интерпретации, обретения новых функций и смыслов. Также рассматриваются варианты включения старинных дворянских усадеб в рекреационную деятельность (усадьбы – объекты тематического показа, усадьбы – музеи, усадьбы – базы отдыха, усадьбы – рекреационные территории). На примере усадеб Ленинградской области выделены три модели функционирования усадебных комплексов: утилитарное использование с охранными обязательствами, реконструкция и интерпретация усадебного пространства, а также развитие концепции русской усадьбы в актуальных социокультурных условиях. Особое внимание уделено различию между усадьбой-симулякром, имитирующим прошлое, и живым туристско-рекреационным культурным пространством. Примеры усадеб Бусаны, Дылицы, Марьино и Хвалевское показывают, что возрождение и устойчивое развитие усадебного комплекса связано с его включенностью в современную жизнь, местное сообщество и культурный ландшафт. В статье подчеркивается, что сегодня возрожденные усадьбы становятся значимыми центрами интерпретации культурного наследия, встраиваются в рекреационную деятельность, сохраняя память о прошлом и приобретая значение социо-культурного пространства для современного человека. ",
author = "Исаченко, {Татьяна Евгеньевна}",
year = "2026",
month = oct,
language = "русский",
pages = "32--38",
journal = "География и туризм",
issn = "2618-7000",
publisher = "Пермский государственный национальный исследовательский университет",
number = "2(18)",
note = "КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ ТЕРРИТОРИИ В СТРАТЕГИЯХ ЕЕ РАЗВИТИЯ ; Conference date: 01-10-2026 Through 03-10-2026",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - СИМУЛЯКРЫ ИЛИ НОВЫЕ СМЫСЛЫ: СТАРИННЫЕ ДВОРЯНСКИЕ УСАДЬБЫ КАК ОБЪЕКТЫ НАСЛЕДИЯ И ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫЕ ТЕРРИТОРИИ

AU - Исаченко, Татьяна Евгеньевна

PY - 2026/10

Y1 - 2026/10

N2 - Статья рассматривает старинные дворянские усадьбы как двуединый феномен: культурно-ландшафтный комплекс и историко-культурный текст. Автор противопоставляет традиционной музеефикации реновационный подход, при котором наследие старинных усадеб сохраняется посредством его современной интерпретации, обретения новых функций и смыслов. Также рассматриваются варианты включения старинных дворянских усадеб в рекреационную деятельность (усадьбы – объекты тематического показа, усадьбы – музеи, усадьбы – базы отдыха, усадьбы – рекреационные территории). На примере усадеб Ленинградской области выделены три модели функционирования усадебных комплексов: утилитарное использование с охранными обязательствами, реконструкция и интерпретация усадебного пространства, а также развитие концепции русской усадьбы в актуальных социокультурных условиях. Особое внимание уделено различию между усадьбой-симулякром, имитирующим прошлое, и живым туристско-рекреационным культурным пространством. Примеры усадеб Бусаны, Дылицы, Марьино и Хвалевское показывают, что возрождение и устойчивое развитие усадебного комплекса связано с его включенностью в современную жизнь, местное сообщество и культурный ландшафт. В статье подчеркивается, что сегодня возрожденные усадьбы становятся значимыми центрами интерпретации культурного наследия, встраиваются в рекреационную деятельность, сохраняя память о прошлом и приобретая значение социо-культурного пространства для современного человека.

AB - Статья рассматривает старинные дворянские усадьбы как двуединый феномен: культурно-ландшафтный комплекс и историко-культурный текст. Автор противопоставляет традиционной музеефикации реновационный подход, при котором наследие старинных усадеб сохраняется посредством его современной интерпретации, обретения новых функций и смыслов. Также рассматриваются варианты включения старинных дворянских усадеб в рекреационную деятельность (усадьбы – объекты тематического показа, усадьбы – музеи, усадьбы – базы отдыха, усадьбы – рекреационные территории). На примере усадеб Ленинградской области выделены три модели функционирования усадебных комплексов: утилитарное использование с охранными обязательствами, реконструкция и интерпретация усадебного пространства, а также развитие концепции русской усадьбы в актуальных социокультурных условиях. Особое внимание уделено различию между усадьбой-симулякром, имитирующим прошлое, и живым туристско-рекреационным культурным пространством. Примеры усадеб Бусаны, Дылицы, Марьино и Хвалевское показывают, что возрождение и устойчивое развитие усадебного комплекса связано с его включенностью в современную жизнь, местное сообщество и культурный ландшафт. В статье подчеркивается, что сегодня возрожденные усадьбы становятся значимыми центрами интерпретации культурного наследия, встраиваются в рекреационную деятельность, сохраняя память о прошлом и приобретая значение социо-культурного пространства для современного человека.

M3 - статья в журнале по материалам конференции

SP - 32

EP - 38

JO - География и туризм

JF - География и туризм

SN - 2618-7000

IS - 2(18)

T2 - КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ ТЕРРИТОРИИ В СТРАТЕГИЯХ ЕЕ РАЗВИТИЯ

Y2 - 1 October 2026 through 3 October 2026

ER -

ID: 162091450