С начала 1920-х до начала 1930-х гг. Советская Россия рассматривала Турецкую республику — национальное светское государство, возникшее на обломках Османской империи, — как союзника в общей антиимпериалистической борьбе. Частью такого прагматичного подхода были попытки создания в СССР искусственного образа новой дружественной Турции. Например, некоторыми советскими учеными были поддержаны усилия Мустафы Кемаля по выработке нового государственного мифа. Н.Я. Марр успешно распространял идеи относительно автохтонности турок в Малой Азии и средиземноморском регионе. Однако в период с начала 1940-х до начала 1950-х гг. позитивный образ Турции в СССР ушел в прошлое. Столь резкая перемена отражала изменение приоритетов в планах И.В. Сталина по послевоенному геополитическому переустройству Ближнего Востока. Соответственно, Турция в СССР стала рассматриваться в качестве преемника агрессивной Османской империи. Идеи покойного Н.Я. Марра, бывшего вождя советского языкознания, относительно «турецкого вопроса» вошли в противоречие с такой политикой. Таким образом, участие его последователей в лингвистических дискуссиях 1948–1950 гг. было обречено на провал. В статье рассматриваются критические антимарристские аргументы, которые содержатся в малоизвестной статье 1952 г. известного советского тюрколога А.Н. Кононова.