В статье представлено исследование известного в отечественной и особенно зарубежной литературе по теории права спора между Г. Л. А. Хартом и Р. Дворкиным о судейском усмотрении в новом ракурсе — с точки зрения бихевиористского подхода. В связи с этим основной исследовательской посылкой является допущение, что применение судейского усмотрения представляет собой совершение действия особого рода, особенность которого обусловлена единством внутреннего намерения, выраженного в ментальных установках, и внешнего намерения, выраженного в собственно действии.