Standard

Проблема смысла бытия и набросок учения о смысле в онтологии М. Хайдеггера. / Паткуль, А.Б.

История философии: история или философия? Алёшинские чтения – 2015: Материалы междунар. конф. Москва, 10–11 декабря 2015 г.. Российский государственный гуманитарный университет, 2015. стр. 117-122.

Результаты исследований: Публикации в книгах, отчётах, сборниках, трудах конференцийстатья в сборнике материалов конференциинаучная

Harvard

Паткуль, АБ 2015, Проблема смысла бытия и набросок учения о смысле в онтологии М. Хайдеггера. в История философии: история или философия? Алёшинские чтения – 2015: Материалы междунар. конф. Москва, 10–11 декабря 2015 г.. Российский государственный гуманитарный университет, стр. 117-122. <http://ff-rggu.ru/aleshinskie_chteniya_20>

APA

Паткуль, А. Б. (2015). Проблема смысла бытия и набросок учения о смысле в онтологии М. Хайдеггера. в История философии: история или философия? Алёшинские чтения – 2015: Материалы междунар. конф. Москва, 10–11 декабря 2015 г. (стр. 117-122). Российский государственный гуманитарный университет. http://ff-rggu.ru/aleshinskie_chteniya_20

Vancouver

Паткуль АБ. Проблема смысла бытия и набросок учения о смысле в онтологии М. Хайдеггера. в История философии: история или философия? Алёшинские чтения – 2015: Материалы междунар. конф. Москва, 10–11 декабря 2015 г.. Российский государственный гуманитарный университет. 2015. стр. 117-122

Author

Паткуль, А.Б. / Проблема смысла бытия и набросок учения о смысле в онтологии М. Хайдеггера. История философии: история или философия? Алёшинские чтения – 2015: Материалы междунар. конф. Москва, 10–11 декабря 2015 г.. Российский государственный гуманитарный университет, 2015. стр. 117-122

BibTeX

@inproceedings{1dc3ea1951a94f35acdecd3b4842a1b7,
title = "Проблема смысла бытия и набросок учения о смысле в онтологии М. Хайдеггера",
abstract = "В статье показано, что Хайдеггер отличает философию как науку о бытии (онтологию) от онтических видов деятельности человека, направленных на сущее. Основанием для этого различия выступает тезис онтологической дифференции,т.е. разведения бытия и сущего. Впрочем, в отношении бытия речь в онтологии Хайдеггера может идти в двоякой перспективе: как о бытии, и как о смысле бытия. В первом случае говорится о факте смутного понимания бытия, во втором – о его конкретной идее. Получить таковую – задача научной онтологии, согласно Хайдеггеру. В статье ставится вопрос о том, каково основание для различения бытия и его смысла, о способе присутствия смысла бытия. Путем к ответу на эти вопросы здесь признается реконструкция хайдеггеровского наброска теории смысла и аппликация ее результатов к проблеме смысла бытия. С точки зрения Хайдеггера, смысл бытия оказывается не чем-то стоящим за бытием, не присутствующим самим по себе. В завершении статьи обозначены проблемы, обусловленные данным решением философа.",
keywords = "Бытие, сущее, смысл бытия, понимание, истолкование, онтология, Хайдеггер.",
author = "А.Б. Паткуль",
year = "2015",
language = "русский",
isbn = "978-5-7281-1772-8",
pages = "117--122",
booktitle = "История философии: история или философия? Алёшинские чтения – 2015: Материалы междунар. конф. Москва, 10–11 декабря 2015 г.",
publisher = "Российский государственный гуманитарный университет",
address = "Российская Федерация",

}

RIS

TY - GEN

T1 - Проблема смысла бытия и набросок учения о смысле в онтологии М. Хайдеггера

AU - Паткуль, А.Б.

PY - 2015

Y1 - 2015

N2 - В статье показано, что Хайдеггер отличает философию как науку о бытии (онтологию) от онтических видов деятельности человека, направленных на сущее. Основанием для этого различия выступает тезис онтологической дифференции,т.е. разведения бытия и сущего. Впрочем, в отношении бытия речь в онтологии Хайдеггера может идти в двоякой перспективе: как о бытии, и как о смысле бытия. В первом случае говорится о факте смутного понимания бытия, во втором – о его конкретной идее. Получить таковую – задача научной онтологии, согласно Хайдеггеру. В статье ставится вопрос о том, каково основание для различения бытия и его смысла, о способе присутствия смысла бытия. Путем к ответу на эти вопросы здесь признается реконструкция хайдеггеровского наброска теории смысла и аппликация ее результатов к проблеме смысла бытия. С точки зрения Хайдеггера, смысл бытия оказывается не чем-то стоящим за бытием, не присутствующим самим по себе. В завершении статьи обозначены проблемы, обусловленные данным решением философа.

AB - В статье показано, что Хайдеггер отличает философию как науку о бытии (онтологию) от онтических видов деятельности человека, направленных на сущее. Основанием для этого различия выступает тезис онтологической дифференции,т.е. разведения бытия и сущего. Впрочем, в отношении бытия речь в онтологии Хайдеггера может идти в двоякой перспективе: как о бытии, и как о смысле бытия. В первом случае говорится о факте смутного понимания бытия, во втором – о его конкретной идее. Получить таковую – задача научной онтологии, согласно Хайдеггеру. В статье ставится вопрос о том, каково основание для различения бытия и его смысла, о способе присутствия смысла бытия. Путем к ответу на эти вопросы здесь признается реконструкция хайдеггеровского наброска теории смысла и аппликация ее результатов к проблеме смысла бытия. С точки зрения Хайдеггера, смысл бытия оказывается не чем-то стоящим за бытием, не присутствующим самим по себе. В завершении статьи обозначены проблемы, обусловленные данным решением философа.

KW - Бытие

KW - сущее

KW - смысл бытия

KW - понимание

KW - истолкование

KW - онтология

KW - Хайдеггер.

M3 - статья в сборнике материалов конференции

SN - 978-5-7281-1772-8

SP - 117

EP - 122

BT - История философии: история или философия? Алёшинские чтения – 2015: Материалы междунар. конф. Москва, 10–11 декабря 2015 г.

PB - Российский государственный гуманитарный университет

ER -

ID: 4771825