В рамках данной статьи освещаются спорные теоретические вопросы, а также пробелы законодательного регулирования, которые на практике приводят к отмене приговоров, постановленных на основании вердикта присяжных заседателей. Приводятся примеры и анализируются позиции национальных судов. В результате проведенного анализа были выявлены основные причины отмены приговоров, вынесенных на основании противоречивых вердиктов присяжных заседателей. Сформулированы предложения по внесению изменений в действующее уголовно-процессуальное законодательство, направленные на повышение эффективности и правильности применения положений ч. 2 ст. 345 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Данная тема также представляет интерес для исследования, поскольку с 1 июня 2018 г. предполагается введение указанной формы судопроизводства в районных судах.