Результаты исследований: Публикации в книгах, отчётах, сборниках, трудах конференций › статья в сборнике
О некоторых особенностях историографии «варяго-русского вопроса» и возможностях его дальнейшего обсуждения. / Петров, Алексей Владимирович.
Социальная мобильность в традиционных обществах: история и современность: материалы Всероссийской научной конференции с международным участием, посвященной 90-летию со дня рождения профессора М. М. Мартыновой и 100-летию со дня рождения профессора Б. Г. Плющевского. Ижевск, 20–21 ноября 2012 г. / сост. и отв. ред. В. В. Пузанов. (–422 с.). Удмуртский государственный университет, 2012. стр. 147-156.Результаты исследований: Публикации в книгах, отчётах, сборниках, трудах конференций › статья в сборнике
}
TY - CHAP
T1 - О некоторых особенностях историографии «варяго-русского вопроса» и возможностях его дальнейшего обсуждения
AU - Петров, Алексей Владимирович
PY - 2012
Y1 - 2012
N2 - Статья посвящена анализу особенностей историографии норманнской проблемы и возможностям её дальнейшего изучения. Автор считает, что полемика по вопросу о происхождении имени Русь не завершена, но всё более становится очевидным, что завершить эту полемику в обозримом будущем не удастся, ибо спорящие стороны вероятно привлекли все возможные средства для достижения победы. Вместе с тем, есть основания для гипотезы, согласно которой варягов отождествили с русью летописцы рубежа XI–XII вв., оправдывая месть Ярослава новгородцам за избиение варяжских наёмников. Это отождествление, наряду с опорой на византийские известия, интерпретировало данные и местной традиции. В глубокой древности имя «русь» было олицетворением начала, противоположного стихии славянского племенного быта с его «усобицами» и неустроенностью. This article analyzes the peculiarities of the historiography of the Norman challenges and opportunities for further study. The author believes that the debate on the question of the origin of the name of R
AB - Статья посвящена анализу особенностей историографии норманнской проблемы и возможностям её дальнейшего изучения. Автор считает, что полемика по вопросу о происхождении имени Русь не завершена, но всё более становится очевидным, что завершить эту полемику в обозримом будущем не удастся, ибо спорящие стороны вероятно привлекли все возможные средства для достижения победы. Вместе с тем, есть основания для гипотезы, согласно которой варягов отождествили с русью летописцы рубежа XI–XII вв., оправдывая месть Ярослава новгородцам за избиение варяжских наёмников. Это отождествление, наряду с опорой на византийские известия, интерпретировало данные и местной традиции. В глубокой древности имя «русь» было олицетворением начала, противоположного стихии славянского племенного быта с его «усобицами» и неустроенностью. This article analyzes the peculiarities of the historiography of the Norman challenges and opportunities for further study. The author believes that the debate on the question of the origin of the name of R
KW - норманисты
KW - антинорманисты
KW - имя "русь"
KW - варяги
KW - принцип «одиначества» Normanists
KW - Antinormanists
KW - the name «Rus»
KW - the Vikings
KW - the principle of «odinachestva».
M3 - статья в сборнике
SP - 147
EP - 156
BT - Социальная мобильность в традиционных обществах: история и современность: материалы Всероссийской научной конференции с международным участием, посвященной 90-летию со дня рождения профессора М. М. Мартыновой и 100-летию со дня рождения профессора Б. Г. Плющевского. Ижевск, 20–21 ноября 2012 г. / сост. и отв. ред. В. В. Пузанов. (–422 с.)
PB - Удмуртский государственный университет
ER -
ID: 4619170