Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья
Праккен Г. Формализация споров о законодательных инициативах в виде практического рассуждения. / Лисанюк, Елена Николаевна.
в: Логико-философские штудии, Том 13, 2015.Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья
}
TY - JOUR
T1 - Праккен Г. Формализация споров о законодательных инициативах в виде практического рассуждения
AU - Лисанюк, Елена Николаевна
PY - 2015
Y1 - 2015
N2 - Как в рамках общих исследований по искусственному интеллекту, так и в исследованиях по применению искусственного интеллекта в праве было предложено несколько структур для моделирования аргументации, таких как аргументация из посылок, классическая аргументации, Карнеад и ASPIC+. Это поднимает вопрос о том, какая из структур наилучшим образом подходит для целей формализации аргументации в праве естественным образом. Настоящая работа вносит вклад в эту дискуссию путем исследования примера, в рамках которого мнение правоведа по поводу некоторой законодательной инициативы реконструировано в ASPIC+. Хотя таким образом и нельзя установить, какая из структур является наилучшей, тем не менее, это способствует нахождению доказательства и формулированию определяющих примеров. По сравнению с классической аргументацией и аргументацией из посылок основными отличительными чертами ASPIC+ являются эксплицитное различие между дедуктивными и отменяемыми правилами вывода и наличие явной упорядоченности предпочтений в отношении а
AB - Как в рамках общих исследований по искусственному интеллекту, так и в исследованиях по применению искусственного интеллекта в праве было предложено несколько структур для моделирования аргументации, таких как аргументация из посылок, классическая аргументации, Карнеад и ASPIC+. Это поднимает вопрос о том, какая из структур наилучшим образом подходит для целей формализации аргументации в праве естественным образом. Настоящая работа вносит вклад в эту дискуссию путем исследования примера, в рамках которого мнение правоведа по поводу некоторой законодательной инициативы реконструировано в ASPIC+. Хотя таким образом и нельзя установить, какая из структур является наилучшей, тем не менее, это способствует нахождению доказательства и формулированию определяющих примеров. По сравнению с классической аргументацией и аргументацией из посылок основными отличительными чертами ASPIC+ являются эксплицитное различие между дедуктивными и отменяемыми правилами вывода и наличие явной упорядоченности предпочтений в отношении а
M3 - статья
VL - 13
JO - Логико-философские штудии
JF - Логико-философские штудии
SN - 2071-9183
ER -
ID: 5820257