Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
Модели языковой репрезентации запахов в дискурсе войны (на материале немецкого языка). / Манукян, Янис Ашотович; Трофимова, Нэлла Аркадьевна.
в: ИЗВЕСТИЯ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. А.И. ГЕРЦЕНА, № 219, 2026, стр. 240-249.Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
}
TY - JOUR
T1 - Модели языковой репрезентации запахов в дискурсе войны (на материале немецкого языка)
AU - Манукян, Янис Ашотович
AU - Трофимова, Нэлла Аркадьевна
PY - 2026
Y1 - 2026
N2 - Введение. Ольфакторное измерение военного дискурса является значимым компонентом языковой картины войны, это обусловливает необходимость изучения способов вербализации запахов и их роли в передаче перцептивного опыта. Цель исследования заключается в описании средств языковой репрезентации запахов в дискурсе войны. Анализ сосредоточен на выявлении универсальных принципов их вербализации, вне связи с конкретными историческими событиями.Материалы и методы. Эмпирическую базу исследования составляет выборка текстовых фрагментов из монографий и художественных произведений военной тематики на немецком языке, включающих ольфакторные описания. Анализ проводился с опорой на две стратегии языковой кодировки запахов: (1) указание на источник запаха или называние запаха-ориентира; (2) описание запаха через его соотношение с абстрактной гедонистической нормой.Результаты исследования. Анализ показал, что ольфакторная картина мира в дискурсе войны формируется преимущественно вокруг центральной тематической группы «Запах смерти», включающей подгруппы «Запахи незахороненных тел погибших», «Запахи крови» и «Запахи обгоревших тел». Второй по частотности оказывается группа «Запахи разрушений», за ней следует тематическая группа «Запах тела». Реже упоминается группа «Запах страха». Выявленные тематические группы описываются с помощью различных частей речи: существительных, глаголов, а также прилагательных и причастий. Последние особенно значимы, так как они придают дополнительную прагматическую нагрузку ольфакторным образам.Заключение. В дискурсе войны запахи функционируют как ключевые маркеры опыта, усиливающие эмоциональную выразительность описаний и выполняющие когнитивную функцию: они «выстраивают» представления о войне через категории «Запах смерти», «Запах разрушений» и «Запах страха», которые закрепляются в коллективной памяти, становятся опорными точками, через которые сознание возвращается к пережитому. Дальнейшее изучение языковой репрезентации запахов позволит точнее описать механизмы языковой кодировки сенсорных впечатлений и их роль в интерпретации военного конфликта.
AB - Введение. Ольфакторное измерение военного дискурса является значимым компонентом языковой картины войны, это обусловливает необходимость изучения способов вербализации запахов и их роли в передаче перцептивного опыта. Цель исследования заключается в описании средств языковой репрезентации запахов в дискурсе войны. Анализ сосредоточен на выявлении универсальных принципов их вербализации, вне связи с конкретными историческими событиями.Материалы и методы. Эмпирическую базу исследования составляет выборка текстовых фрагментов из монографий и художественных произведений военной тематики на немецком языке, включающих ольфакторные описания. Анализ проводился с опорой на две стратегии языковой кодировки запахов: (1) указание на источник запаха или называние запаха-ориентира; (2) описание запаха через его соотношение с абстрактной гедонистической нормой.Результаты исследования. Анализ показал, что ольфакторная картина мира в дискурсе войны формируется преимущественно вокруг центральной тематической группы «Запах смерти», включающей подгруппы «Запахи незахороненных тел погибших», «Запахи крови» и «Запахи обгоревших тел». Второй по частотности оказывается группа «Запахи разрушений», за ней следует тематическая группа «Запах тела». Реже упоминается группа «Запах страха». Выявленные тематические группы описываются с помощью различных частей речи: существительных, глаголов, а также прилагательных и причастий. Последние особенно значимы, так как они придают дополнительную прагматическую нагрузку ольфакторным образам.Заключение. В дискурсе войны запахи функционируют как ключевые маркеры опыта, усиливающие эмоциональную выразительность описаний и выполняющие когнитивную функцию: они «выстраивают» представления о войне через категории «Запах смерти», «Запах разрушений» и «Запах страха», которые закрепляются в коллективной памяти, становятся опорными точками, через которые сознание возвращается к пережитому. Дальнейшее изучение языковой репрезентации запахов позволит точнее описать механизмы языковой кодировки сенсорных впечатлений и их роль в интерпретации военного конфликта.
KW - война, дискурс, запах, ольфакторный, источник запаха/запах-ориентир, оценка
U2 - 10.33910/1992-6464-2026-219-240-249
DO - 10.33910/1992-6464-2026-219-240-249
M3 - статья
SP - 240
EP - 249
JO - ИЗВЕСТИЯ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. А.И. ГЕРЦЕНА
JF - ИЗВЕСТИЯ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. А.И. ГЕРЦЕНА
SN - 1992-6464
IS - 219
ER -
ID: 155954938