Документы

Данная статья обращается к проблеме легитимации действий государств по устранению террористической угрозы вне пределов государственной территории. В различных документах схожие действия определяются различными терминами (политическое убийство, целенаправленная ликвидация, целенаправленное устранение, казнь без надлежащего юридического процесса, внесудебная казнь), что создает существенные
трудности в процессе согласования воль государств при решении задач по обеспечению национальной безопасности. В ряде случаев устранение терминологической несогласованности представляется возможным при определении действий, если они осуществляются формированиями вооруженных сил, в терминах международного гуманитарного права. В этом случае действия формирований вооруженных сил на территории несостоятельных государств по уничтожению ключевых террористических
фигур предлагается определять как «избирательное поражение». Такое предложение облегчает задачу присвоения международной ответственности.
Переведенное названиеTO THE ISSUE OF NONCONCURRENCE OF DEFINITIONS IN A CONTEXT OF LEGITIMIZATION OF COUNTERTERRORISM OPERATIONS
Язык оригиналарусский
Страницы (с-по)25-36
ЖурналУправленческое консультирование
Номер выпуска7(103)
СостояниеОпубликовано - июл 2017

    Предметные области Scopus

  • Гуманитарные науки и искусство (все)

    Области исследований

  • применение силы, политико-правовое обоснование, противодействие терроризму, вооруженный конфликт, международное гуманитарное право, избирательное поражение, легитимация, легитимность, толкование

ID: 9138586