TY - JOUR

T1 - «Дело Эшби» и границы контрреволюционности английского парламента по итогам Славной революции

AU - Сидоренко, Л.В.

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - В статье рассматривается известное дело «Эшби против Уайта», в начале XVIII в. почти четыре года порождавшее принципиальные конституционные разногласия между палатами английского парламента. Начавшееся как частный судебный процесс, инициированный Эшби для защиты своего права голоса, попранного констеблем Уайтом в округе Эйлсбери, дело переросло в спор о границах привилегии палаты общин контролировать выборные процессы в стране и стало частью проблемы интерпретации правовых последствий Славной революции, направленной на ограничение прерогатив короля и рост привилегий парламента. Автор исследует все этапы рассмотрения дела, от заседания графских Ассизов до рассмотрения апелляции в палате лордов. Большое внимание автор уделяет позиции лорда главного судьи Холта, чье особое мнение в Суде королевской скамьи стало основой для противодействия притязаниям палаты общин и обоснования юрисдикции общего права в вопросах защиты права голоса. В статье показывается, что «дело Эшби» обозначило новые границы привилегии палат парламента, не дав возможности их притязаниям выйти за рамки революционного устроения и превратиться в столь же контрреволюционную сущность, как свергнутый ранее абсолютизм Стюартов. При этом однозначно определить роль палат парламента в судебной системе так и не удалось, отчего «дело Эшби» лишь способствовало началу становления рамок полномочий палат парламента, став важным прецедентом на будущее, но не решением проблемы прерогативы нижней палаты в условиях обострившегося межпартийного противостояния начала XVIII века.

AB - В статье рассматривается известное дело «Эшби против Уайта», в начале XVIII в. почти четыре года порождавшее принципиальные конституционные разногласия между палатами английского парламента. Начавшееся как частный судебный процесс, инициированный Эшби для защиты своего права голоса, попранного констеблем Уайтом в округе Эйлсбери, дело переросло в спор о границах привилегии палаты общин контролировать выборные процессы в стране и стало частью проблемы интерпретации правовых последствий Славной революции, направленной на ограничение прерогатив короля и рост привилегий парламента. Автор исследует все этапы рассмотрения дела, от заседания графских Ассизов до рассмотрения апелляции в палате лордов. Большое внимание автор уделяет позиции лорда главного судьи Холта, чье особое мнение в Суде королевской скамьи стало основой для противодействия притязаниям палаты общин и обоснования юрисдикции общего права в вопросах защиты права голоса. В статье показывается, что «дело Эшби» обозначило новые границы привилегии палат парламента, не дав возможности их притязаниям выйти за рамки революционного устроения и превратиться в столь же контрреволюционную сущность, как свергнутый ранее абсолютизм Стюартов. При этом однозначно определить роль палат парламента в судебной системе так и не удалось, отчего «дело Эшби» лишь способствовало началу становления рамок полномочий палат парламента, став важным прецедентом на будущее, но не решением проблемы прерогативы нижней палаты в условиях обострившегося межпартийного противостояния начала XVIII века.

KW - Англия

KW - парламент

KW - конституция

KW - палата общин

KW - палата лордов

KW - избирательное право

KW - привилегия

KW - Мэттью Эшби

KW - Уильям Уайт

KW - England

KW - PARLIAMENT

KW - constitution

KW - House of Commons

KW - House of Lords

KW - suffrage

KW - Privileges

KW - Matthew Ashby

KW - William White

UR - http://novist.history.spbu.ru/trudy_kafedry/19_2_2019/Sidorenko_L_V_-_The_case_of_Ashby_and_the_boundary_of_the_counter-revolution_of_the_house_of_Commons_of_the_English_parliament_following_the_Glorious_revolution.html

M3 - статья

SP - 30

EP - 42

JO - ТРУДЫ КАФЕДРЫ ИСТОРИИ НОВОГО И НОВЕЙШЕГО ВРЕМЕНИ

JF - ТРУДЫ КАФЕДРЫ ИСТОРИИ НОВОГО И НОВЕЙШЕГО ВРЕМЕНИ

SN - 2227-3824

IS - 19-2

ER -