Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
Принцип беспристрастности: от принципа административного судопроизводства к общему принципу административного права. / Курындин, Павел Александрович.
в: РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, № 4(151), 2023, стр. 109-118.Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
}
TY - JOUR
T1 - Принцип беспристрастности: от принципа административного судопроизводства к общему принципу административного права
AU - Курындин, Павел Александрович
N1 - Курындин, П. А. Беспристрастность: от принципа административного судопроизводства к общему принципу административного права / П. А. Курындин // Российский юридический журнал. – 2023. – № 4(151). – С. 109-118. – DOI 10.34076/20713797_2023_4_109. – EDN IBEDMS.
PY - 2023
Y1 - 2023
N2 - Российское административное законодательство и теория пока не пришли к единому мнению о роли и системе принципов. Возможно, это связано с тем, что в каждом законодательном акте в административной сфере закреплен свой особый перечень основных начал. При этом они не всегда между собой пересекается, не говоря о том, что административная судебная практика пользуется удачными наработками из уголовной сферы. Также можно в очередной посетовать на отсутствие в России единого закона об административных процедурах, о чем уже открыто указывает Конституционный Суд РФ. Базис такого акта в зарубежной практике – доктрина хорошего (надлежащего) управления. На примере беспристрастности, входящей в эту концепцию, достаточно легко продемонстрировать, как принцип может стать общей идеей и ориентиром для правоприменителя, прежде всего, в нетипичных ситуациях. Действительно, наполнение беспристрастности осуществляется в России уже благодаря судебной практике. Это касается в первую очередь нематериальной заинтересованности при исполнении своих обязанностей должностным лицом. При этом международная и зарубежная практика также помогает раскрыть принцип беспристрастности с точки зрения структуры. Соответственно, настоящая работа – это попытка описать и осмыслить данный процесс, то есть к чему может или должна прийти доктрина и практика.
AB - Российское административное законодательство и теория пока не пришли к единому мнению о роли и системе принципов. Возможно, это связано с тем, что в каждом законодательном акте в административной сфере закреплен свой особый перечень основных начал. При этом они не всегда между собой пересекается, не говоря о том, что административная судебная практика пользуется удачными наработками из уголовной сферы. Также можно в очередной посетовать на отсутствие в России единого закона об административных процедурах, о чем уже открыто указывает Конституционный Суд РФ. Базис такого акта в зарубежной практике – доктрина хорошего (надлежащего) управления. На примере беспристрастности, входящей в эту концепцию, достаточно легко продемонстрировать, как принцип может стать общей идеей и ориентиром для правоприменителя, прежде всего, в нетипичных ситуациях. Действительно, наполнение беспристрастности осуществляется в России уже благодаря судебной практике. Это касается в первую очередь нематериальной заинтересованности при исполнении своих обязанностей должностным лицом. При этом международная и зарубежная практика также помогает раскрыть принцип беспристрастности с точки зрения структуры. Соответственно, настоящая работа – это попытка описать и осмыслить данный процесс, то есть к чему может или должна прийти доктрина и практика.
KW - общие принципы административного права
KW - конфликт интересов
KW - беспристрастность
KW - административная процедура
KW - право на хорошее управление
UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=58903400
M3 - статья
SP - 109
EP - 118
JO - РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
JF - РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
SN - 2071-3797
IS - 4(151)
ER -
ID: 114766662