TY - GEN

T1 - Антропология в горизонте теории понимания: контроверзы концепции философской герменевтики Х.-Г.Гадамера

AU - Ананьева, Екатерина Михайловна

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - В рецепции философской герменевтики, особенно в наиболее популярной в XXI столетии ее версии – концепции Х.-Г.Гадамера, сложились определенные устойчивые тенденции – акцент на теории опыта, в первую очередь – эстетического, внимание к выведению следствий из герменевтической теории для гуманитарных наук, главным образом филологических и юридических. Однако если современное исследование обращается к антропологической проблематике и ищет инструментов анализа в герменевтике, то скорее обращается к теории интерпретации К.Гирца или п.Бурдье, герменевтическим изысканиям п.Рикера или М.Фуко. Означает ли это, что проект «Новой антропологии», организованный Гадамером в содружестве с паулем Фоглером в 70-е годы, оказался неудачным и прошел незамеченным для научного сообщества, или означает только, что усилия междисциплинарного коллектива, собранного для подготовки и издания 7 томов Новой антропологии, не прошли даром и сделали задел на будущее? И не наступило ли это будущее в контексте современного интереса к натуралистическим концепциям сознания и когнитивным исследованиям? В докладе планируется ответить на этот вопрос положительно и предложить обоснование этой точки зрения.

AB - В рецепции философской герменевтики, особенно в наиболее популярной в XXI столетии ее версии – концепции Х.-Г.Гадамера, сложились определенные устойчивые тенденции – акцент на теории опыта, в первую очередь – эстетического, внимание к выведению следствий из герменевтической теории для гуманитарных наук, главным образом филологических и юридических. Однако если современное исследование обращается к антропологической проблематике и ищет инструментов анализа в герменевтике, то скорее обращается к теории интерпретации К.Гирца или п.Бурдье, герменевтическим изысканиям п.Рикера или М.Фуко. Означает ли это, что проект «Новой антропологии», организованный Гадамером в содружестве с паулем Фоглером в 70-е годы, оказался неудачным и прошел незамеченным для научного сообщества, или означает только, что усилия междисциплинарного коллектива, собранного для подготовки и издания 7 томов Новой антропологии, не прошли даром и сделали задел на будущее? И не наступило ли это будущее в контексте современного интереса к натуралистическим концепциям сознания и когнитивным исследованиям? В докладе планируется ответить на этот вопрос положительно и предложить обоснование этой точки зрения.

KW - антропология

KW - философская герменевтика

KW - Х.-Г.Гадамер

KW - методология гуманитарных и естественных наук

M3 - статья в сборнике материалов конференции

SN - 978-5-6045241-5-2

SP - 579

EP - 581

BT - Восьмой Российский Философский Конгресс «Философия в полицентричном мире»

PB - Логос

CY - Москва

ER -