В статье рассматривается актуальная проблема, связанная с использованием Индекса Цитирования (ИЦ) в качестве способа оценки эффективности научных исследований. Рассматриваются сомнения, во-первых, в его возможности использоваться в целях повышения эффективности науки, во-вторых, в его объективности, в-третьих, в возможности в равной мере применять ИЦ к различным областям науки. Утверждается, что применение ИЦ в качестве средства оценки эффективности науки возможно только в том случае и в той мере, если само научное сообщество признает ИЦ в качестве значимого элемента научных исследований, элемента «самосознания науки». Рассматриваются альтернативные и не менее значимые, чем ИЦ объективные основания признания значения научных исследований, среди которых научная экспертиза и обсуждение. Вывод состоит в том, что настаивание на учете указанных альтернатив, способствует признанию автономии научной деятельности, значения новизны и оригинальности научных идей и, в конечном итоге, служит развитию науки.