Standard

О нерешенных проблемах теории государственной политики идентичности в российской политологии. / Попова, Ольга Валентиновна.

в: ПОЛИТИЧЕСКАЯ НАУКА, № 4, 2020, стр. 86-110.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатьяРецензирование

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{93dffcf898e741dcb615b64cf2ed6cca,
title = "О нерешенных проблемах теории государственной политики идентичности в российской политологии",
abstract = "В статье анализируется состояние исследований государственной политики идентичности в российской политологии как одной из значимых в теоретическом и политико-практическом отношении тем междисциплинарного свода знаний об идентичности. Автор выделяет этапы развития этой проблематики в российской политологии, приводит доказательства институционализации этого направления исследований. В статье представлен обзор «научного ландшафта» российских исследований по проблеме государственной политики идентичности, выявлены сильные и слабые стороны в становлении этой темы, определены наиболее значимые рассогласования в представлениях российских исследователей. Особое внимание обращено на проблему соотношения гражданской и национально-государственной идентичности, которое может быть изменено в результате реализации государственной политики идентичности. Акцентируется вопрос о снижении роли традиционных и политических институтов в процессе формирования политических установок граждан. В работе приводятся фрагменты экспертных интервью для характеристики различий во взглядах ученых. Автор акцентирует внимание на системных проблемах развития современной российской политологии, которые ограничивают возможности развития отдельных ее направлений. Среди них – субъективное ощущение вторичности исследований и теоретических установок российских ученых, неоправданная популяризация отдельных тем, «мода» на конкретные научные подходы, развитие практик цитирования по «региональному» принципу. Кроме того, результаты наработок ученых востребованы в реальной политике, что также может иметь свои побочные негативные эффекты, например, в виде развития представлений о принципиальной возможности формирования унифицированной национальногосударственной идентичности с заданными параметрами у значительных по размеру социальных групп и политических сообществ.",
keywords = "политическая наука, развитие отечественных политологических исследований, теория идентичности, политическая идентичность, государственная политика идентичности, экспертный опрос, Political science, the development of political science research in Russia, identity theory, political identity, state identity policy, Expert survey",
author = "Попова, {Ольга Валентиновна}",
year = "2020",
language = "русский",
pages = "86--110",
journal = "ПОЛИТИЧЕСКАЯ НАУКА",
issn = "1998-1775",
publisher = "ИНИОН РАН",
number = "4",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - О нерешенных проблемах теории государственной политики идентичности в российской политологии

AU - Попова, Ольга Валентиновна

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - В статье анализируется состояние исследований государственной политики идентичности в российской политологии как одной из значимых в теоретическом и политико-практическом отношении тем междисциплинарного свода знаний об идентичности. Автор выделяет этапы развития этой проблематики в российской политологии, приводит доказательства институционализации этого направления исследований. В статье представлен обзор «научного ландшафта» российских исследований по проблеме государственной политики идентичности, выявлены сильные и слабые стороны в становлении этой темы, определены наиболее значимые рассогласования в представлениях российских исследователей. Особое внимание обращено на проблему соотношения гражданской и национально-государственной идентичности, которое может быть изменено в результате реализации государственной политики идентичности. Акцентируется вопрос о снижении роли традиционных и политических институтов в процессе формирования политических установок граждан. В работе приводятся фрагменты экспертных интервью для характеристики различий во взглядах ученых. Автор акцентирует внимание на системных проблемах развития современной российской политологии, которые ограничивают возможности развития отдельных ее направлений. Среди них – субъективное ощущение вторичности исследований и теоретических установок российских ученых, неоправданная популяризация отдельных тем, «мода» на конкретные научные подходы, развитие практик цитирования по «региональному» принципу. Кроме того, результаты наработок ученых востребованы в реальной политике, что также может иметь свои побочные негативные эффекты, например, в виде развития представлений о принципиальной возможности формирования унифицированной национальногосударственной идентичности с заданными параметрами у значительных по размеру социальных групп и политических сообществ.

AB - В статье анализируется состояние исследований государственной политики идентичности в российской политологии как одной из значимых в теоретическом и политико-практическом отношении тем междисциплинарного свода знаний об идентичности. Автор выделяет этапы развития этой проблематики в российской политологии, приводит доказательства институционализации этого направления исследований. В статье представлен обзор «научного ландшафта» российских исследований по проблеме государственной политики идентичности, выявлены сильные и слабые стороны в становлении этой темы, определены наиболее значимые рассогласования в представлениях российских исследователей. Особое внимание обращено на проблему соотношения гражданской и национально-государственной идентичности, которое может быть изменено в результате реализации государственной политики идентичности. Акцентируется вопрос о снижении роли традиционных и политических институтов в процессе формирования политических установок граждан. В работе приводятся фрагменты экспертных интервью для характеристики различий во взглядах ученых. Автор акцентирует внимание на системных проблемах развития современной российской политологии, которые ограничивают возможности развития отдельных ее направлений. Среди них – субъективное ощущение вторичности исследований и теоретических установок российских ученых, неоправданная популяризация отдельных тем, «мода» на конкретные научные подходы, развитие практик цитирования по «региональному» принципу. Кроме того, результаты наработок ученых востребованы в реальной политике, что также может иметь свои побочные негативные эффекты, например, в виде развития представлений о принципиальной возможности формирования унифицированной национальногосударственной идентичности с заданными параметрами у значительных по размеру социальных групп и политических сообществ.

KW - политическая наука

KW - развитие отечественных политологических исследований

KW - теория идентичности

KW - политическая идентичность

KW - государственная политика идентичности

KW - экспертный опрос

KW - Political science

KW - the development of political science research in Russia

KW - identity theory

KW - political identity

KW - state identity policy

KW - Expert survey

UR - http://inion.ru/ru/publishing/journals/politicheskaia-nauka/arkhiv/2020-4-politicheskaia-identichnost/o-nereshennykh-problemakh-teorii-gosudarstvennoi-politiki-identichnosti-v-rossiiskoi-politologii-unresolved-problems-in-the/

M3 - статья

SP - 86

EP - 110

JO - ПОЛИТИЧЕСКАЯ НАУКА

JF - ПОЛИТИЧЕСКАЯ НАУКА

SN - 1998-1775

IS - 4

ER -

ID: 71414600