Standard

Действительность и действенность международного права в чистом учении о праве. / Краевский, Арсений Александрович.

в: ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 14: ПРАВО, Том 12, № 1, 08.04.2021, стр. 184-204.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатьяРецензирование

Harvard

Краевский, АА 2021, 'Действительность и действенность международного права в чистом учении о праве', ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 14: ПРАВО, Том. 12, № 1, стр. 184-204. https://doi.org/10.21638/spbu14.2021.113

APA

Vancouver

Краевский АА. Действительность и действенность международного права в чистом учении о праве. ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 14: ПРАВО. 2021 Апр. 8;12(1):184-204. https://doi.org/10.21638/spbu14.2021.113

Author

Краевский, Арсений Александрович. / Действительность и действенность международного права в чистом учении о праве. в: ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 14: ПРАВО. 2021 ; Том 12, № 1. стр. 184-204.

BibTeX

@article{3daee1f75471436abccbad7d0f40ee9f,
title = "Действительность и действенность международного права в чистом учении о праве",
abstract = "В начале своего развития наука международного права была неразрывно связана с доктриной естественного права. Последнее рассматривалось в качестве основания международного права. Проблема оснований международного правопорядка приобрела остроту в XIX веке, когда господствующий юридический позитивизм отказался от идеи естественно-правового обоснования права. Предлагавшиеся решения, основанные на идее самообязывания суверенных государств, в конечном счёте либо ставили под сомнение само существование международного права, либо требовали введения явных фикций. Разрешая данную проблему, чистое учение о праве, разработанное Г. Кельзеном и его учениками, предложило теорию ступенчатой структуры международного и внутригосударственного права. Основу отношений между уровнями нормативной системы составляют уполномочивающие нормы, передающие свойство действительности нижестоящим нормам, создаваемым на их основе. Понятию действительности корреспондирует понятие действенности нормы, отражающее их фактическое выполнение. Соотношение действительности и действенности правовых норм в международном праве существенно отличается от их соотношения во внутригосударственном праве, изучение данного соотношения в теории Кельзена составило основную цель настоящего исследования. Структура международного права по Кельзену представляет собой пирамиду, высшим уровнем которой является международное обычное право, основанное на основной норме международного права, устанавливающей обязательность международного обычая. При этом, с позиций чистого учения о праве, особую роль в международном праве играет принцип эффективности –признания правомерным существующего фактического положения вещей. Большее значение данного принципа в международном праве объясняется отсутствием в последнем централизованной системы принуждения, позволяющей организованно применять санкции при нарушении международно-правовых норм.",
keywords = "монизм в международном праве, международный обычай, чистое учение о праве, основная норма, действительность права, действенность права, Ганс Кельзен., Йозеф Кунц, Validity of law, Legal positivism, Monism in international law, Basic norm, Natural law, Pure theory of law, International legal custom, Efficacy of law, monism in international law, nternational legal custom, pure theory of law, basic norm, validity of law, efficacy of law, natural law, legal positivism, Validity of law, Legal positivism, Monism in international law, Basic norm, Natural law, Pure theory of law, International legal custom, Efficacy of law",
author = "Краевский, {Арсений Александрович}",
note = "Краевский, А. А. (2021). Действительность и действенность международного права в чистом учении о праве. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, 12(1), 184-204. https://doi.org/10.21638/spbu14.2021.113",
year = "2021",
month = apr,
day = "8",
doi = "10.21638/spbu14.2021.113",
language = "русский",
volume = "12",
pages = "184--204",
journal = "ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ПРАВО",
issn = "2074-1243",
publisher = "Издательство Санкт-Петербургского университета",
number = "1",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Действительность и действенность международного права в чистом учении о праве

AU - Краевский, Арсений Александрович

N1 - Краевский, А. А. (2021). Действительность и действенность международного права в чистом учении о праве. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, 12(1), 184-204. https://doi.org/10.21638/spbu14.2021.113

PY - 2021/4/8

Y1 - 2021/4/8

N2 - В начале своего развития наука международного права была неразрывно связана с доктриной естественного права. Последнее рассматривалось в качестве основания международного права. Проблема оснований международного правопорядка приобрела остроту в XIX веке, когда господствующий юридический позитивизм отказался от идеи естественно-правового обоснования права. Предлагавшиеся решения, основанные на идее самообязывания суверенных государств, в конечном счёте либо ставили под сомнение само существование международного права, либо требовали введения явных фикций. Разрешая данную проблему, чистое учение о праве, разработанное Г. Кельзеном и его учениками, предложило теорию ступенчатой структуры международного и внутригосударственного права. Основу отношений между уровнями нормативной системы составляют уполномочивающие нормы, передающие свойство действительности нижестоящим нормам, создаваемым на их основе. Понятию действительности корреспондирует понятие действенности нормы, отражающее их фактическое выполнение. Соотношение действительности и действенности правовых норм в международном праве существенно отличается от их соотношения во внутригосударственном праве, изучение данного соотношения в теории Кельзена составило основную цель настоящего исследования. Структура международного права по Кельзену представляет собой пирамиду, высшим уровнем которой является международное обычное право, основанное на основной норме международного права, устанавливающей обязательность международного обычая. При этом, с позиций чистого учения о праве, особую роль в международном праве играет принцип эффективности –признания правомерным существующего фактического положения вещей. Большее значение данного принципа в международном праве объясняется отсутствием в последнем централизованной системы принуждения, позволяющей организованно применять санкции при нарушении международно-правовых норм.

AB - В начале своего развития наука международного права была неразрывно связана с доктриной естественного права. Последнее рассматривалось в качестве основания международного права. Проблема оснований международного правопорядка приобрела остроту в XIX веке, когда господствующий юридический позитивизм отказался от идеи естественно-правового обоснования права. Предлагавшиеся решения, основанные на идее самообязывания суверенных государств, в конечном счёте либо ставили под сомнение само существование международного права, либо требовали введения явных фикций. Разрешая данную проблему, чистое учение о праве, разработанное Г. Кельзеном и его учениками, предложило теорию ступенчатой структуры международного и внутригосударственного права. Основу отношений между уровнями нормативной системы составляют уполномочивающие нормы, передающие свойство действительности нижестоящим нормам, создаваемым на их основе. Понятию действительности корреспондирует понятие действенности нормы, отражающее их фактическое выполнение. Соотношение действительности и действенности правовых норм в международном праве существенно отличается от их соотношения во внутригосударственном праве, изучение данного соотношения в теории Кельзена составило основную цель настоящего исследования. Структура международного права по Кельзену представляет собой пирамиду, высшим уровнем которой является международное обычное право, основанное на основной норме международного права, устанавливающей обязательность международного обычая. При этом, с позиций чистого учения о праве, особую роль в международном праве играет принцип эффективности –признания правомерным существующего фактического положения вещей. Большее значение данного принципа в международном праве объясняется отсутствием в последнем централизованной системы принуждения, позволяющей организованно применять санкции при нарушении международно-правовых норм.

KW - монизм в международном праве

KW - международный обычай

KW - чистое учение о праве

KW - основная норма

KW - действительность права

KW - действенность права

KW - Ганс Кельзен.

KW - Йозеф Кунц

KW - Validity of law

KW - Legal positivism

KW - Monism in international law

KW - Basic norm

KW - Natural law

KW - Pure theory of law

KW - International legal custom

KW - Efficacy of law

KW - monism in international law

KW - nternational legal custom

KW - pure theory of law

KW - basic norm

KW - validity of law

KW - efficacy of law

KW - natural law

KW - legal positivism

KW - Validity of law

KW - Legal positivism

KW - Monism in international law

KW - Basic norm

KW - Natural law

KW - Pure theory of law

KW - International legal custom

KW - Efficacy of law

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85107014780&partnerID=8YFLogxK

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/d7b87a6c-07ce-3c99-9814-4baf9cc60341/

U2 - 10.21638/spbu14.2021.113

DO - 10.21638/spbu14.2021.113

M3 - статья

VL - 12

SP - 184

EP - 204

JO - ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ПРАВО

JF - ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ПРАВО

SN - 2074-1243

IS - 1

ER -

ID: 73065958