В статье дается сравнительный анализ Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 48 и одноименного постановления №64, подробно проанализированы ключевые пункты Постановления № 48, которые являются текстуально новыми по отношению к ныне утратившему силу Постановлению № 64 и определена их практическая ценность.
Язык оригиналарусский
Страницы (с-по)34-41
ЖурналТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ
Номер выпуска60-5
СостояниеОпубликовано - 2020

    Области исследований

  • compensation for damage by another person, continuing crime, CRIMINAL liability, INSURANCE premiums, limitations for criminal prosecution, other documents, возмещения ущерба иным лицом, длящееся преступление, иные документы, срок давности привлечения к уголовной ответственности, страховые взносы, уголовная ответственность

ID: 78515380