Standard

Выбор инструментов управления знаниями с учетом специфики предметной области. / Гаврилова, Татьяна Альбертовна; Кудрявцев, Дмитрий Вячеславович; Кузнецова, Анна Вениаминовна.

в: ИННОВАЦИИ, № 8, 2019, стр. 44-52.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование

Harvard

Гаврилова, ТА, Кудрявцев, ДВ & Кузнецова, АВ 2019, 'Выбор инструментов управления знаниями с учетом специфики предметной области', ИННОВАЦИИ, № 8, стр. 44-52.

APA

Гаврилова, Т. А., Кудрявцев, Д. В., & Кузнецова, А. В. (2019). Выбор инструментов управления знаниями с учетом специфики предметной области. ИННОВАЦИИ, (8), 44-52.

Vancouver

Гаврилова ТА, Кудрявцев ДВ, Кузнецова АВ. Выбор инструментов управления знаниями с учетом специфики предметной области. ИННОВАЦИИ. 2019;(8):44-52.

Author

Гаврилова, Татьяна Альбертовна ; Кудрявцев, Дмитрий Вячеславович ; Кузнецова, Анна Вениаминовна. / Выбор инструментов управления знаниями с учетом специфики предметной области. в: ИННОВАЦИИ. 2019 ; № 8. стр. 44-52.

BibTeX

@article{d2de3e29501446c3882e15e551eb4be6,
title = "Выбор инструментов управления знаниями с учетом специфики предметной области",
abstract = "В статье обсуждаются результаты исследования особенностей применения методов управления знаниями для различных секторов знаний (клиентские знания, знания о продукте/услуге, знания об организации, знания в операционном и стратегическом менеджменте, знания для проектирования продуктов/услуг), и отраслей (нефтегазовая отрасль, консалтинг, разработка программного обеспечения и др.). Исследование в основном опирается на тематический обзор современной российской и зарубежной литературы и на результаты глубинных интервью с представителями компаний из различных секторов знаний. Исследование, проведенное с учетом взаимосвязей между элементами «триады» (типы и свойства знаний, области знаний, инструменты и методы управления знаниями), показало преобладание в разных областях определенных типов и свойств знаний и связанных с ними проблем, рисков и вызовов, что, в свою очередь, отражается на подборе и использовании методов и инструментов управления знаниями. Для различных областей выявлена: а) повышенная значимость некоторых универсальных методов и инструментов управления знаниями; б) различие в приоритетных факторах выбора методов и инструментов; в) использование специализированных для области методов и инструментов, решающих задачи управления знаниями; предложены практические рекомендации.",
keywords = "РОССИЙСКИЙ ИНДЕКС НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ, УПРАВЛЕНИЕ ЗНАНИЯМИ, ТИПОЛОГИЯ ЗНАНИЙ, ИНСТРУМЕНТЫ УПРАВЛЕНИЯ ЗНАНИЯМИ, СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ ЗНАНИЯМИ",
author = "Гаврилова, {Татьяна Альбертовна} and Кудрявцев, {Дмитрий Вячеславович} and Кузнецова, {Анна Вениаминовна}",
note = "Гаврилова, Т. А. Выбор инструментов управления знаниями с учетом специфики предметной области / Т. А. Гаврилова, Д. В. Кудрявцев, А. В. Кузнецова // Инновации. - 2019. - № 8. - C. 44-52. ",
year = "2019",
language = "русский",
pages = "44--52",
journal = "ИННОВАЦИИ",
issn = "2071-3010",
publisher = "Открытое акционерное общество “Трансфер”",
number = "8",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Выбор инструментов управления знаниями с учетом специфики предметной области

AU - Гаврилова, Татьяна Альбертовна

AU - Кудрявцев, Дмитрий Вячеславович

AU - Кузнецова, Анна Вениаминовна

N1 - Гаврилова, Т. А. Выбор инструментов управления знаниями с учетом специфики предметной области / Т. А. Гаврилова, Д. В. Кудрявцев, А. В. Кузнецова // Инновации. - 2019. - № 8. - C. 44-52.

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - В статье обсуждаются результаты исследования особенностей применения методов управления знаниями для различных секторов знаний (клиентские знания, знания о продукте/услуге, знания об организации, знания в операционном и стратегическом менеджменте, знания для проектирования продуктов/услуг), и отраслей (нефтегазовая отрасль, консалтинг, разработка программного обеспечения и др.). Исследование в основном опирается на тематический обзор современной российской и зарубежной литературы и на результаты глубинных интервью с представителями компаний из различных секторов знаний. Исследование, проведенное с учетом взаимосвязей между элементами «триады» (типы и свойства знаний, области знаний, инструменты и методы управления знаниями), показало преобладание в разных областях определенных типов и свойств знаний и связанных с ними проблем, рисков и вызовов, что, в свою очередь, отражается на подборе и использовании методов и инструментов управления знаниями. Для различных областей выявлена: а) повышенная значимость некоторых универсальных методов и инструментов управления знаниями; б) различие в приоритетных факторах выбора методов и инструментов; в) использование специализированных для области методов и инструментов, решающих задачи управления знаниями; предложены практические рекомендации.

AB - В статье обсуждаются результаты исследования особенностей применения методов управления знаниями для различных секторов знаний (клиентские знания, знания о продукте/услуге, знания об организации, знания в операционном и стратегическом менеджменте, знания для проектирования продуктов/услуг), и отраслей (нефтегазовая отрасль, консалтинг, разработка программного обеспечения и др.). Исследование в основном опирается на тематический обзор современной российской и зарубежной литературы и на результаты глубинных интервью с представителями компаний из различных секторов знаний. Исследование, проведенное с учетом взаимосвязей между элементами «триады» (типы и свойства знаний, области знаний, инструменты и методы управления знаниями), показало преобладание в разных областях определенных типов и свойств знаний и связанных с ними проблем, рисков и вызовов, что, в свою очередь, отражается на подборе и использовании методов и инструментов управления знаниями. Для различных областей выявлена: а) повышенная значимость некоторых универсальных методов и инструментов управления знаниями; б) различие в приоритетных факторах выбора методов и инструментов; в) использование специализированных для области методов и инструментов, решающих задачи управления знаниями; предложены практические рекомендации.

KW - РОССИЙСКИЙ ИНДЕКС НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ

KW - УПРАВЛЕНИЕ ЗНАНИЯМИ

KW - ТИПОЛОГИЯ ЗНАНИЙ

KW - ИНСТРУМЕНТЫ УПРАВЛЕНИЯ ЗНАНИЯМИ

KW - СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ ЗНАНИЯМИ

M3 - статья

SP - 44

EP - 52

JO - ИННОВАЦИИ

JF - ИННОВАЦИИ

SN - 2071-3010

IS - 8

ER -

ID: 52337501