В настоящей статье поставлен вопрос об альтернативе поиска ресурсов для реализации концепции устойчивого развития. Показано, что в условиях равновесия по Парето, выполнение программ устойчивого развития не приводит автоматически к ситуации «win-win-win» для трех мегадоменов (Profit – People – Planet) макроэкономической геосоциоэконосистемы. Рента на знание или интеллектуальная рента определена как потенциальный социально-этический эндогенный источник ресурсов для устойчивого развития. Введено понятие «Колониализм 3.0» и показан его генезис в контексте сохранения центр-периферийного устройства капитализма. Приведен пример последствий исторически сложившейся «внутренней колонизации» в России и намечены пути ликвидации ее последствий. Показано, что разрешение дилеммы глобальной диффузии инноваций может иметь два исхода: (1) ужесточение действий технологического империализма; (2) появление дополнительного социально-этического ресурса для устойчивого развития. Определено, что правильное понимание
миропорядка невозможно без применения политико-экономического анализа. Нехватка такого анализа привела к отмечаемым недостаткам современной теории инноваций в России. Сделан вывод о
необходимости включения политико-экономических вопросов в отечественные университетские программы, имеющие отношение к проблемам устойчивого развития и теории инноваций.