Результаты исследований: Публикации в книгах, отчётах, сборниках, трудах конференций › статья в сборнике › научная › Рецензирование
Особенности освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. / Арзамасцев, Максим Васильевич.
Мониторинг правоприменения 2020-2021: Труды экспертов СПбГУ. ред. / Сергей Александрович Белов; Николай Михайлович Кропачев. СПб. : Издательство Санкт-Петербургского университета, 2022. стр. 146-174.Результаты исследований: Публикации в книгах, отчётах, сборниках, трудах конференций › статья в сборнике › научная › Рецензирование
}
TY - CHAP
T1 - Особенности освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
AU - Арзамасцев, Максим Васильевич
N1 - Арзамасцев М.В. Особенности освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа // Мониторинг правоприменения 2020-2021 : Труды экспертов СПбГУ / под науч. ред. С.А.Белова, Н.М.Кропачева. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2022. С. 146-174.
PY - 2022/5
Y1 - 2022/5
N2 - В настоящее время суды используют условный вид освобождения от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера — судебного штрафа. В рамках неизменного нормативного регулирования данного института Верховный Суд РФ дал разъяснения об особенностях назначения судебного штрафа. Эти рекомендации соблюдаются в правоприменительной практике. В ходе мониторинга анализировались вопросы, которые неоднозначно понимаются судами и до сих пор не получили официального разъяснения. Преимущественно это связано с признаками заглаживания вреда, в том числе морального, определением размера судебного штрафа и сроков для его уплаты. На основе проведенного мониторинга выработаны предложения по конкретизации минимального размера судебного штрафа, исключению возможности его применения за повторные противоправные деяния. Также разработаны рекомендации по признанию вреда заглаженным только при совершении действий, связанных с восстановлением нарушенных общественных отношений. Выделены типичные особенности применения судебного штрафа по делам о преступлениях против собственности и интересов правосудия, о незаконном обороте оружия. Рассмотрена компенсация морального вреда как основание для освобождения от уголовной ответственности за неоконченные хищения и другие преступления.
AB - В настоящее время суды используют условный вид освобождения от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера — судебного штрафа. В рамках неизменного нормативного регулирования данного института Верховный Суд РФ дал разъяснения об особенностях назначения судебного штрафа. Эти рекомендации соблюдаются в правоприменительной практике. В ходе мониторинга анализировались вопросы, которые неоднозначно понимаются судами и до сих пор не получили официального разъяснения. Преимущественно это связано с признаками заглаживания вреда, в том числе морального, определением размера судебного штрафа и сроков для его уплаты. На основе проведенного мониторинга выработаны предложения по конкретизации минимального размера судебного штрафа, исключению возможности его применения за повторные противоправные деяния. Также разработаны рекомендации по признанию вреда заглаженным только при совершении действий, связанных с восстановлением нарушенных общественных отношений. Выделены типичные особенности применения судебного штрафа по делам о преступлениях против собственности и интересов правосудия, о незаконном обороте оружия. Рассмотрена компенсация морального вреда как основание для освобождения от уголовной ответственности за неоконченные хищения и другие преступления.
KW - уголовная ответственность
KW - освобождение от уголовной ответственности
KW - судебный штраф
KW - судебная практика
KW - заглаживание вреда
KW - моральный вред
KW - преступления против собственности
M3 - статья в сборнике
SP - 146
EP - 174
BT - Мониторинг правоприменения 2020-2021
A2 - Белов, Сергей Александрович
A2 - Кропачев, Николай Михайлович
PB - Издательство Санкт-Петербургского университета
CY - СПб.
ER -
ID: 95580405