TY - JOUR

T1 - Уровень жизни в СССР в отечественной и зарубежной историографии

AU - Миронов, Борис Николаевич

N1 - Миронов Б. Н. Уровень жизни в СССР в отечественной и зарубежной историографии // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2025. Т. 70. Вып. 2. С.541–567. https://doi.org/10.21638/spbu02.2025.216

PY - 2025

Y1 - 2025

N2 - Отечественная и зарубежная историография уровня жизни в СССР насчитывает ты-сячи работ. Они выполнены в рамках трех концепций — советской промарксистской, либерально-модернизационной и догоняющего развития. Благосостояние населения анализировалось под углом зрения сравнительной эффективности советской плано-вой и рыночной экономической модели. Главный вывод советской историографии сводился к тому, что благосостояние народа при советской власти систематически по-вышалось. В годы перестройки популярность приобрела ультралиберальная концеп-ция, утверждавшая, что экономический рост и жизненный уровень официальная ста-тистика и пропаганда преувеличивали, на самом деле народ жил в бедности, а многие даже в нищете. В 2010–2020-е гг. приоритет получила компромиссная точка зрения, со-гласно которой советский период знал подъемы и спады в благосостоянии населения, эффективность советской экономической системы должна быть более взвешенной. Несмотря на большой интерес к проблеме, до сих пор не найден ясный, эмпирически обоснованный и убедительный ответ на главные вопросы: как изменялся при совет-ской власти уровень жизни населения в динамике, в целом и по отдельным социально-профессиональным группам, в отдельных регионах и республиках; когда он возрастал, снижался или оставался стабильным и по каким причинам? Дискуссионность пробле-мы обусловливается следующим причинам: 1) многоаспектность предмета исследова-ния; 2) идеологические разногласия и установки авторов, препятствующие получению объективных результатов; 3) сомнение в достоверности официальной советской ста-тистики. Последние две причины побудили исследователей обратиться к альтернатив-ным антропометрическим данным. В указанном направлении достигнуты некоторые успехи. На сегодняшний день главные задачи в изучении вопроса о жизненном уровне в СССР состоят в расширении источниковой базы, в обновлении методического ин-струментария и в создании профессиональных обобщающих трудов. Благосостояние советских граждан — проблема комплексная и междисциплинарная, исследовать ее необходимо разными методами, всесторонне и системно, опираясь на самые разно-образные источники.

AB - Отечественная и зарубежная историография уровня жизни в СССР насчитывает ты-сячи работ. Они выполнены в рамках трех концепций — советской промарксистской, либерально-модернизационной и догоняющего развития. Благосостояние населения анализировалось под углом зрения сравнительной эффективности советской плано-вой и рыночной экономической модели. Главный вывод советской историографии сводился к тому, что благосостояние народа при советской власти систематически по-вышалось. В годы перестройки популярность приобрела ультралиберальная концеп-ция, утверждавшая, что экономический рост и жизненный уровень официальная ста-тистика и пропаганда преувеличивали, на самом деле народ жил в бедности, а многие даже в нищете. В 2010–2020-е гг. приоритет получила компромиссная точка зрения, со-гласно которой советский период знал подъемы и спады в благосостоянии населения, эффективность советской экономической системы должна быть более взвешенной. Несмотря на большой интерес к проблеме, до сих пор не найден ясный, эмпирически обоснованный и убедительный ответ на главные вопросы: как изменялся при совет-ской власти уровень жизни населения в динамике, в целом и по отдельным социально-профессиональным группам, в отдельных регионах и республиках; когда он возрастал, снижался или оставался стабильным и по каким причинам? Дискуссионность пробле-мы обусловливается следующим причинам: 1) многоаспектность предмета исследова-ния; 2) идеологические разногласия и установки авторов, препятствующие получению объективных результатов; 3) сомнение в достоверности официальной советской ста-тистики. Последние две причины побудили исследователей обратиться к альтернатив-ным антропометрическим данным. В указанном направлении достигнуты некоторые успехи. На сегодняшний день главные задачи в изучении вопроса о жизненном уровне в СССР состоят в расширении источниковой базы, в обновлении методического ин-струментария и в создании профессиональных обобщающих трудов. Благосостояние советских граждан — проблема комплексная и междисциплинарная, исследовать ее необходимо разными методами, всесторонне и системно, опираясь на самые разно-образные источники.

KW - СССР, отечественная и зарубежная историография, жизненный уро-вень, причины дискуссий, традиционные и альтернативные показатели благосостоя-ния, задачи в изучении уровня жизни

KW - Russian and foreign historiography

KW - USSR

KW - reasons for discussions

KW - standard of living

KW - tasks in studying living standards

KW - traditional and alternative indicators of well-being

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/53b1fc7f-8bcd-39ca-9b13-75acd9e911f2/

U2 - 10.21638/spbu02.2025.216

DO - 10.21638/spbu02.2025.216

M3 - статья

VL - 70

SP - 541

EP - 567

JO - ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ИСТОРИЯ

JF - ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ИСТОРИЯ

SN - 1812-9323

IS - 2

M1 - 26

ER -