Наш доклад посвящен разработке дедуктивной модели правоприменения Е. В. Булыгиным, влиятельным аргентинским
правоведом и философом права, отмечающим в 2021 г. 90-летие.
Е. В. Булыгин и его соавтор, известный аргентинский логик К. Э. Альчуррон в 1970-х гг. предложили модификацию дедуктивной модели
правоприменения. Они инкорпорировали в нее три группы новых
для того времени идей: деонтическую логику Г. фон Вригта, формализмы К. Э. Альчуррона для моделирования логики норм и логики нормативных предложений и концепцию эксклюзивного юспозитивизма самого Е. В. Булыгина, согласно которой когнитивный
труд правоприменителя по устранению разнообразных пробелов
– знания, распознавания или отнесения, остается за кадром логической реконструкции обоснования решения, предъявляемого как
дедуктивное рассуждение. На первом этапе дедуцирование состоит в выведении родовой нормы применительно к случаю, свойства
которого сформулированы законодателем, а на втором этапе судья
дедуцирует индивидную норму применительно к фактическому описанию случая. Мы считаем, что требование логической корректности обоснования решения, составляющее квинтэссенцию дедуктивной модели правоприменения, недостаточным, потому что оно не
обеспечивает формальной обоснованности решения. Оно также является чересчур жестким ограничением, потому что не может продемонстрировать совместимость и когерентность отдельных содержательных шагов обоснования. Это означает, что для конструирования
обоснования отбрасывание некогерентных элементов оказывается
важнее соблюдения требования логической корректности