Standard

НЕГАТИВНОСТЬ РАССОГЛАСОВАНИЯ: ВКЛАД РАЗЛИЧИЙ В РЕФРАКТЕРНОСТИ СТИМУЛСПЕЦИФИЧЕСКИХ НЕЙРОНАЛЬНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ. / Евстигнеева, М. Д.; Александров, А. А.

в: Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова, Том 94, № 10, 10.2008, стр. 1147-1157.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатьяРецензирование

Harvard

APA

Vancouver

Евстигнеева МД, Александров АА. НЕГАТИВНОСТЬ РАССОГЛАСОВАНИЯ: ВКЛАД РАЗЛИЧИЙ В РЕФРАКТЕРНОСТИ СТИМУЛСПЕЦИФИЧЕСКИХ НЕЙРОНАЛЬНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ. Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова. 2008 Окт.;94(10):1147-1157.

Author

Евстигнеева, М. Д. ; Александров, А. А. / НЕГАТИВНОСТЬ РАССОГЛАСОВАНИЯ: ВКЛАД РАЗЛИЧИЙ В РЕФРАКТЕРНОСТИ СТИМУЛСПЕЦИФИЧЕСКИХ НЕЙРОНАЛЬНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ. в: Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова. 2008 ; Том 94, № 10. стр. 1147-1157.

BibTeX

@article{40d529d4963444dfb15f14b32c505b95,
title = "НЕГАТИВНОСТЬ РАССОГЛАСОВАНИЯ: ВКЛАД РАЗЛИЧИЙ В РЕФРАКТЕРНОСТИ СТИМУЛСПЕЦИФИЧЕСКИХ НЕЙРОНАЛЬНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ",
abstract = "Негативность рассогласования (HP) - компонент слухового вызванного потенциала, связанный с редкими изменениями в акустической стимуляции. Обычно негативность рас-согласования трактуется как автоматический ответ «детектора изменений», основанный на сопоставлении входящего стимула с репрезентацией в памяти предшествующей стимуля-ции. Однако есть мнение, что негагивность рассогласования объясняется более простыми, связанными с нейрональной рефрактерностью, процессами. Существование «подлинной» негативности рассогласования было подтверждено, однако вопрос вклада рефрактерности в традиционную негативность рассогласования остается открытым. В работе применен экспериментальный дизайн, позволивший разделить гипотетические источники негатив-ности рассогласования. Продемонстрирован связанный с нейрональной рефрактерностью вклад в негативность рассогласования, который уменьшается с ростом вероятности предъ-явления девианта, становясь пренебрежимо малым при 15 % вероятности. Таким образом, для получения классически тракт",
author = "Евстигнеева, {М. Д.} and Александров, {А. А.}",
year = "2008",
month = oct,
language = "русский",
volume = "94",
pages = "1147--1157",
journal = "РОССИЙСКИЙ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ИМ. И.М. СЕЧЕНОВА",
issn = "0869-8139",
publisher = "Издательство {"}Наука{"}",
number = "10",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - НЕГАТИВНОСТЬ РАССОГЛАСОВАНИЯ: ВКЛАД РАЗЛИЧИЙ В РЕФРАКТЕРНОСТИ СТИМУЛСПЕЦИФИЧЕСКИХ НЕЙРОНАЛЬНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ

AU - Евстигнеева, М. Д.

AU - Александров, А. А.

PY - 2008/10

Y1 - 2008/10

N2 - Негативность рассогласования (HP) - компонент слухового вызванного потенциала, связанный с редкими изменениями в акустической стимуляции. Обычно негативность рас-согласования трактуется как автоматический ответ «детектора изменений», основанный на сопоставлении входящего стимула с репрезентацией в памяти предшествующей стимуля-ции. Однако есть мнение, что негагивность рассогласования объясняется более простыми, связанными с нейрональной рефрактерностью, процессами. Существование «подлинной» негативности рассогласования было подтверждено, однако вопрос вклада рефрактерности в традиционную негативность рассогласования остается открытым. В работе применен экспериментальный дизайн, позволивший разделить гипотетические источники негатив-ности рассогласования. Продемонстрирован связанный с нейрональной рефрактерностью вклад в негативность рассогласования, который уменьшается с ростом вероятности предъ-явления девианта, становясь пренебрежимо малым при 15 % вероятности. Таким образом, для получения классически тракт

AB - Негативность рассогласования (HP) - компонент слухового вызванного потенциала, связанный с редкими изменениями в акустической стимуляции. Обычно негативность рас-согласования трактуется как автоматический ответ «детектора изменений», основанный на сопоставлении входящего стимула с репрезентацией в памяти предшествующей стимуля-ции. Однако есть мнение, что негагивность рассогласования объясняется более простыми, связанными с нейрональной рефрактерностью, процессами. Существование «подлинной» негативности рассогласования было подтверждено, однако вопрос вклада рефрактерности в традиционную негативность рассогласования остается открытым. В работе применен экспериментальный дизайн, позволивший разделить гипотетические источники негатив-ности рассогласования. Продемонстрирован связанный с нейрональной рефрактерностью вклад в негативность рассогласования, который уменьшается с ростом вероятности предъ-явления девианта, становясь пренебрежимо малым при 15 % вероятности. Таким образом, для получения классически тракт

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=58749099299&partnerID=8YFLogxK

M3 - статья

C2 - 19065828

VL - 94

SP - 1147

EP - 1157

JO - РОССИЙСКИЙ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ИМ. И.М. СЕЧЕНОВА

JF - РОССИЙСКИЙ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ИМ. И.М. СЕЧЕНОВА

SN - 0869-8139

IS - 10

ER -

ID: 5032751