Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
НЕГАТИВНОСТЬ РАССОГЛАСОВАНИЯ: ВКЛАД РАЗЛИЧИЙ В РЕФРАКТЕРНОСТИ СТИМУЛСПЕЦИФИЧЕСКИХ НЕЙРОНАЛЬНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ. / Евстигнеева, М. Д.; Александров, А. А.
In: Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова, Vol. 94, No. 10, 10.2008, p. 1147-1157.Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
}
TY - JOUR
T1 - НЕГАТИВНОСТЬ РАССОГЛАСОВАНИЯ: ВКЛАД РАЗЛИЧИЙ В РЕФРАКТЕРНОСТИ СТИМУЛСПЕЦИФИЧЕСКИХ НЕЙРОНАЛЬНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ
AU - Евстигнеева, М. Д.
AU - Александров, А. А.
PY - 2008/10
Y1 - 2008/10
N2 - Негативность рассогласования (HP) - компонент слухового вызванного потенциала, связанный с редкими изменениями в акустической стимуляции. Обычно негативность рас-согласования трактуется как автоматический ответ «детектора изменений», основанный на сопоставлении входящего стимула с репрезентацией в памяти предшествующей стимуля-ции. Однако есть мнение, что негагивность рассогласования объясняется более простыми, связанными с нейрональной рефрактерностью, процессами. Существование «подлинной» негативности рассогласования было подтверждено, однако вопрос вклада рефрактерности в традиционную негативность рассогласования остается открытым. В работе применен экспериментальный дизайн, позволивший разделить гипотетические источники негатив-ности рассогласования. Продемонстрирован связанный с нейрональной рефрактерностью вклад в негативность рассогласования, который уменьшается с ростом вероятности предъ-явления девианта, становясь пренебрежимо малым при 15 % вероятности. Таким образом, для получения классически тракт
AB - Негативность рассогласования (HP) - компонент слухового вызванного потенциала, связанный с редкими изменениями в акустической стимуляции. Обычно негативность рас-согласования трактуется как автоматический ответ «детектора изменений», основанный на сопоставлении входящего стимула с репрезентацией в памяти предшествующей стимуля-ции. Однако есть мнение, что негагивность рассогласования объясняется более простыми, связанными с нейрональной рефрактерностью, процессами. Существование «подлинной» негативности рассогласования было подтверждено, однако вопрос вклада рефрактерности в традиционную негативность рассогласования остается открытым. В работе применен экспериментальный дизайн, позволивший разделить гипотетические источники негатив-ности рассогласования. Продемонстрирован связанный с нейрональной рефрактерностью вклад в негативность рассогласования, который уменьшается с ростом вероятности предъ-явления девианта, становясь пренебрежимо малым при 15 % вероятности. Таким образом, для получения классически тракт
UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=58749099299&partnerID=8YFLogxK
M3 - статья
C2 - 19065828
VL - 94
SP - 1147
EP - 1157
JO - РОССИЙСКИЙ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ИМ. И.М. СЕЧЕНОВА
JF - РОССИЙСКИЙ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ИМ. И.М. СЕЧЕНОВА
SN - 0869-8139
IS - 10
ER -
ID: 5032751