Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
Феномен Великого княжества Литовского в научном дискурсе рубежа тысячелетий. / Dvornichenko, Andrey Yu. ; Kudrayvtseva, Regina-Elizaveta A. .
в: БЫЛЫЕ ГОДЫ. РОССИЙСКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, Том 53, № 3, 09.2019, стр. 935-955.Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
}
TY - JOUR
T1 - Феномен Великого княжества Литовского в научном дискурсе рубежа тысячелетий
AU - Dvornichenko, Andrey Yu.
AU - Kudrayvtseva, Regina-Elizaveta A.
PY - 2019/9
Y1 - 2019/9
N2 - Статья посвящена рассмотрению современной историографии Великого княжества Литовского. Речь идет об истории этого государственного образования в период его самостоятельного развития, т.е. до Люблинской унии 1569 г., поскольку последующая история ВКЛ – это отдельная и самостоятельная тема. Авторы постулируют мысль о своего рода феномене ВКЛ,проистекающем из самого его становления и дальнейшей истории, а также из сложной и многонациональной историографии. По мысли авторов, главная задача, стоящая перед интернациональной бригадой историков, – понять характер и суть этой государственности, несмотря на то, что интересны и многие другие вопросы: внешняя политика, конфессиональность, культура и т.д. Авторы анализируют историографию тех стран, которые так или иначе заинтересованы в наследии ВКЛ: Литвы, Беларуси, Украины, Польши, России. Свою задачу они видят отнюдь не в том,чтобы собрать и проанализировать библиографию по истории государственности ВКЛ, а в том, чтобы обнаружить и охарактеризовать основные национальные тренды в изучении этой государственности. Корни кризиса современной историографии уходят в прошлое – ушедший ХХ век. Кризисное состояние литуанистики объясняется следующими причинами: отсутствием глубинной координации между странами в изучении ВКЛ, стремлением привязать эту государственность именно к своей стране и при этом модернизировать ее историю. Последнее прямо связано с нежеланием видеть явно присутствующую в этой истории архаику, с нежеланием или неспособностью применить к ее изучению методы современной политической антропологии.
AB - Статья посвящена рассмотрению современной историографии Великого княжества Литовского. Речь идет об истории этого государственного образования в период его самостоятельного развития, т.е. до Люблинской унии 1569 г., поскольку последующая история ВКЛ – это отдельная и самостоятельная тема. Авторы постулируют мысль о своего рода феномене ВКЛ,проистекающем из самого его становления и дальнейшей истории, а также из сложной и многонациональной историографии. По мысли авторов, главная задача, стоящая перед интернациональной бригадой историков, – понять характер и суть этой государственности, несмотря на то, что интересны и многие другие вопросы: внешняя политика, конфессиональность, культура и т.д. Авторы анализируют историографию тех стран, которые так или иначе заинтересованы в наследии ВКЛ: Литвы, Беларуси, Украины, Польши, России. Свою задачу они видят отнюдь не в том,чтобы собрать и проанализировать библиографию по истории государственности ВКЛ, а в том, чтобы обнаружить и охарактеризовать основные национальные тренды в изучении этой государственности. Корни кризиса современной историографии уходят в прошлое – ушедший ХХ век. Кризисное состояние литуанистики объясняется следующими причинами: отсутствием глубинной координации между странами в изучении ВКЛ, стремлением привязать эту государственность именно к своей стране и при этом модернизировать ее историю. Последнее прямо связано с нежеланием видеть явно присутствующую в этой истории архаику, с нежеланием или неспособностью применить к ее изучению методы современной политической антропологии.
KW - ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕСТВО ЛИТОВСКОЕ
KW - ЛИТОВСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ
KW - БЕЛОРУССКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ
KW - УКРАИНСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ
KW - ПОЛЬСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ
KW - РОССИЙСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ
KW - государственность
KW - политическая антропология
KW - Great Duchy of Lithuania
KW - Lithuanian historiography
KW - Byelorussian historiography
KW - Ukrainian historiography
KW - Polish historiography
KW - Russian historiography
KW - Statehood
KW - Political anthropology
KW - political anthropology
KW - statehood
UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85072305745&partnerID=8YFLogxK
UR - http://www.mendeley.com/research/phenomenon-great-duchy-lithuania-scholar-discourse-boundary-millenniums
U2 - 10.13187/bg.2019.3.935
DO - 10.13187/bg.2019.3.935
M3 - статья
AN - SCOPUS:85072305745
VL - 53
SP - 935
EP - 955
JO - БЫЛЫЕ ГОДЫ. РОССИЙСКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
JF - БЫЛЫЕ ГОДЫ. РОССИЙСКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
SN - 2073-9745
IS - 3
ER -
ID: 47424375