Цель предлагаемой статьи - оценка результатов научного исследования, отражаемых в научных изданиях, и их апробация как самопрезентация молодого ученого и проверка общественной значимости достигнутых итогов. Представлены результаты анализа степени соответствия установленным требования в отношении обязательных трех публикаций методом случайной выборки, где были отобраны 50 кандидатских диссертаций, из которых: только в 4 случаях количество публикаций ограничилось необходимым минимумом в три научные статьи (8%); с четырьмя-пятью статьями подошли к защите 30% соискателей; еще 34% молодых ученых сумели опубликовать до десяти научных работ, а четверо (8%) имели в числе опубликованных по двенадцать или даже тринадцать научных статей. Представленный анализ имеет важное практическое значение для организации науки, членов диссертационных советов и интересующихся проблемами подготовки научных кадров.