Standard

Социальное измерение экстремизма как современного типа глобального конфликта. / Бондарев, Виктор Геннадьевич; Газимагомедов, Газимагомед Гамзатович; Мусаев, Абдурашид Идрисович; Стребков, Александр Иванович.

в: КОНФЛИКТОЛОГИЯ, № 2, 06.2016, стр. 126-149.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование

Harvard

Бондарев, ВГ, Газимагомедов, ГГ, Мусаев, АИ & Стребков, АИ 2016, 'Социальное измерение экстремизма как современного типа глобального конфликта', КОНФЛИКТОЛОГИЯ, № 2, стр. 126-149.

APA

Бондарев, В. Г., Газимагомедов, Г. Г., Мусаев, А. И., & Стребков, А. И. (2016). Социальное измерение экстремизма как современного типа глобального конфликта. КОНФЛИКТОЛОГИЯ, (2), 126-149.

Vancouver

Бондарев ВГ, Газимагомедов ГГ, Мусаев АИ, Стребков АИ. Социальное измерение экстремизма как современного типа глобального конфликта. КОНФЛИКТОЛОГИЯ. 2016 Июнь;(2):126-149.

Author

Бондарев, Виктор Геннадьевич ; Газимагомедов, Газимагомед Гамзатович ; Мусаев, Абдурашид Идрисович ; Стребков, Александр Иванович. / Социальное измерение экстремизма как современного типа глобального конфликта. в: КОНФЛИКТОЛОГИЯ. 2016 ; № 2. стр. 126-149.

BibTeX

@article{ea016e2df3d442c3adf074c06b2d95bf,
title = "Социальное измерение экстремизма как современного типа глобального конфликта",
abstract = "«Экстремизм» и «терроризм» как понятия отражают в своем абстрактном значении всякую чрезмерность в действиях и противодействиях субъектов взаимодействия, что дает основание в различных парадигмах анализа явлений, в которых господствует чрезмерность, различным образом определять их. В конфликтологической парадигме анализа экстремизм и терроризм есть ничто иное, как такой способ взаимодействия, при котором действия противоположной стороны превышают господствующие в обществе нормы взаимодействия, актуализируют борьбу с использованием средств разрушения снижением достигнутого уровня мирного сосуществования различных социальных классов в обществе. В конечном счете, конфликтолгическая аналитика исходит из понимания экстремизма и терроризма как особых видов негативного взаимодействия, в результате которых осуществляется попытка посредством разрушения достигнутого мира затормозить материальный прогресс, создать условия сохранения существующих отношений, которые под воздействием современных технико-технологических предпосылок, требуют глобальных изменений в отношениях собственности. Две тенденции противостоящие друг другу, которые наиболее ярко представлены в Европейском союзе, одна из которых связана с освобождением народов от бедности, а другая с сохранением ее в расширяющихся масштабах, вызывают к жизни экстремизм как реакцию господствующих классов Европы на все усиливающееся движение наемных работников за социальное равенство во владении и потреблении. Глобальное смещение всех способов взаимодействия в сторону борьбы в противовес социального мира есть симптом грозящей социальной катастрофы, влекущей тектонические сдвиги в отношениях собственности. Отказ науки от понимания социального детерминизма экстремизма, на практике возрождает идеологическое варварство, возвращающее индивидов, целые партии и народы к идейным парадигмам средневековой давности.",
keywords = "КОНФЛИКТ, Экстремизм, ТЕРРОРИЗМ, СОЦИАЛЬНЫЙ МИР, бедность",
author = "Бондарев, {Виктор Геннадьевич} and Газимагомедов, {Газимагомед Гамзатович} and Мусаев, {Абдурашид Идрисович} and Стребков, {Александр Иванович}",
year = "2016",
month = jun,
language = "русский",
pages = "126--149",
journal = "КОНФЛИКТОЛОГИЯ",
issn = "1818-1198",
publisher = "Фонд развития конфликтологии",
number = "2",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Социальное измерение экстремизма как современного типа глобального конфликта

AU - Бондарев, Виктор Геннадьевич

AU - Газимагомедов, Газимагомед Гамзатович

AU - Мусаев, Абдурашид Идрисович

AU - Стребков, Александр Иванович

PY - 2016/6

Y1 - 2016/6

N2 - «Экстремизм» и «терроризм» как понятия отражают в своем абстрактном значении всякую чрезмерность в действиях и противодействиях субъектов взаимодействия, что дает основание в различных парадигмах анализа явлений, в которых господствует чрезмерность, различным образом определять их. В конфликтологической парадигме анализа экстремизм и терроризм есть ничто иное, как такой способ взаимодействия, при котором действия противоположной стороны превышают господствующие в обществе нормы взаимодействия, актуализируют борьбу с использованием средств разрушения снижением достигнутого уровня мирного сосуществования различных социальных классов в обществе. В конечном счете, конфликтолгическая аналитика исходит из понимания экстремизма и терроризма как особых видов негативного взаимодействия, в результате которых осуществляется попытка посредством разрушения достигнутого мира затормозить материальный прогресс, создать условия сохранения существующих отношений, которые под воздействием современных технико-технологических предпосылок, требуют глобальных изменений в отношениях собственности. Две тенденции противостоящие друг другу, которые наиболее ярко представлены в Европейском союзе, одна из которых связана с освобождением народов от бедности, а другая с сохранением ее в расширяющихся масштабах, вызывают к жизни экстремизм как реакцию господствующих классов Европы на все усиливающееся движение наемных работников за социальное равенство во владении и потреблении. Глобальное смещение всех способов взаимодействия в сторону борьбы в противовес социального мира есть симптом грозящей социальной катастрофы, влекущей тектонические сдвиги в отношениях собственности. Отказ науки от понимания социального детерминизма экстремизма, на практике возрождает идеологическое варварство, возвращающее индивидов, целые партии и народы к идейным парадигмам средневековой давности.

AB - «Экстремизм» и «терроризм» как понятия отражают в своем абстрактном значении всякую чрезмерность в действиях и противодействиях субъектов взаимодействия, что дает основание в различных парадигмах анализа явлений, в которых господствует чрезмерность, различным образом определять их. В конфликтологической парадигме анализа экстремизм и терроризм есть ничто иное, как такой способ взаимодействия, при котором действия противоположной стороны превышают господствующие в обществе нормы взаимодействия, актуализируют борьбу с использованием средств разрушения снижением достигнутого уровня мирного сосуществования различных социальных классов в обществе. В конечном счете, конфликтолгическая аналитика исходит из понимания экстремизма и терроризма как особых видов негативного взаимодействия, в результате которых осуществляется попытка посредством разрушения достигнутого мира затормозить материальный прогресс, создать условия сохранения существующих отношений, которые под воздействием современных технико-технологических предпосылок, требуют глобальных изменений в отношениях собственности. Две тенденции противостоящие друг другу, которые наиболее ярко представлены в Европейском союзе, одна из которых связана с освобождением народов от бедности, а другая с сохранением ее в расширяющихся масштабах, вызывают к жизни экстремизм как реакцию господствующих классов Европы на все усиливающееся движение наемных работников за социальное равенство во владении и потреблении. Глобальное смещение всех способов взаимодействия в сторону борьбы в противовес социального мира есть симптом грозящей социальной катастрофы, влекущей тектонические сдвиги в отношениях собственности. Отказ науки от понимания социального детерминизма экстремизма, на практике возрождает идеологическое варварство, возвращающее индивидов, целые партии и народы к идейным парадигмам средневековой давности.

KW - КОНФЛИКТ

KW - Экстремизм

KW - ТЕРРОРИЗМ

KW - СОЦИАЛЬНЫЙ МИР

KW - бедность

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26323423

M3 - статья

SP - 126

EP - 149

JO - КОНФЛИКТОЛОГИЯ

JF - КОНФЛИКТОЛОГИЯ

SN - 1818-1198

IS - 2

ER -

ID: 9438033