Standard

СРАВНЕНИЕ МЕТОДОВ ТЕОРИИ РАССЕЯНИЯ СВЕТА, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ СФЕРИЧЕСКИЙ БАЗИС. / Фарафонов, В. Г.; Винокуров, А. А.; Ильин, В. Б.

в: ОПТИКА И СПЕКТРОСКОПИЯ, № 6, 2007, стр. 1006-1016.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатьяРецензирование

Harvard

Фарафонов, ВГ, Винокуров, АА & Ильин, ВБ 2007, 'СРАВНЕНИЕ МЕТОДОВ ТЕОРИИ РАССЕЯНИЯ СВЕТА, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ СФЕРИЧЕСКИЙ БАЗИС', ОПТИКА И СПЕКТРОСКОПИЯ, № 6, стр. 1006-1016. <http://elibrary.ru/item.asp?id=9550740>

APA

Vancouver

Фарафонов ВГ, Винокуров АА, Ильин ВБ. СРАВНЕНИЕ МЕТОДОВ ТЕОРИИ РАССЕЯНИЯ СВЕТА, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ СФЕРИЧЕСКИЙ БАЗИС. ОПТИКА И СПЕКТРОСКОПИЯ. 2007;(6):1006-1016.

Author

Фарафонов, В. Г. ; Винокуров, А. А. ; Ильин, В. Б. / СРАВНЕНИЕ МЕТОДОВ ТЕОРИИ РАССЕЯНИЯ СВЕТА, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ СФЕРИЧЕСКИЙ БАЗИС. в: ОПТИКА И СПЕКТРОСКОПИЯ. 2007 ; № 6. стр. 1006-1016.

BibTeX

@article{101fe3c6d4064e5fa098b16d8c7f31a3,
title = "СРАВНЕНИЕ МЕТОДОВ ТЕОРИИ РАССЕЯНИЯ СВЕТА, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ СФЕРИЧЕСКИЙ БАЗИС",
abstract = "Проведен сравнительный анализ широко известных методов решения проблемы рассеяния света несферическими частицами: методов разделения переменных (SVM), расширенных граничных условий (EBCM) и поточечной сшивки (PMM), использующих сферические волновые функции в качестве базиса для разложений полей. В научной литературе эти методы анализировались независимо друг от друга, несмотря на их явную общность – одни и те же коэффициенты разложений определяются из сходных систем уравнений и все оптические характеристики вычисляются по одинаковым формулам. Единообразно исследованы области применимости методов для диэлектрических сфероидальных и чебышевских частиц. Найдено, что теоретические условия математической корректности EBCM и SVM при рассмотрении поля в дальней зоне, по-видимому, принципиально различаются, хотя, как показано, сами методы предельно близки. Проведенные численные расчеты позволили сделать вывод, что EBCM предпочтителен для сфероидов, SVM – для чебышевских частиц, а наименее эффективный по зат",
author = "Фарафонов, {В. Г.} and Винокуров, {А. А.} and Ильин, {В. Б.}",
year = "2007",
language = "русский",
pages = "1006--1016",
journal = "ОПТИКА И СПЕКТРОСКОПИЯ",
issn = "0030-4034",
publisher = "Международная книга",
number = "6",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - СРАВНЕНИЕ МЕТОДОВ ТЕОРИИ РАССЕЯНИЯ СВЕТА, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ СФЕРИЧЕСКИЙ БАЗИС

AU - Фарафонов, В. Г.

AU - Винокуров, А. А.

AU - Ильин, В. Б.

PY - 2007

Y1 - 2007

N2 - Проведен сравнительный анализ широко известных методов решения проблемы рассеяния света несферическими частицами: методов разделения переменных (SVM), расширенных граничных условий (EBCM) и поточечной сшивки (PMM), использующих сферические волновые функции в качестве базиса для разложений полей. В научной литературе эти методы анализировались независимо друг от друга, несмотря на их явную общность – одни и те же коэффициенты разложений определяются из сходных систем уравнений и все оптические характеристики вычисляются по одинаковым формулам. Единообразно исследованы области применимости методов для диэлектрических сфероидальных и чебышевских частиц. Найдено, что теоретические условия математической корректности EBCM и SVM при рассмотрении поля в дальней зоне, по-видимому, принципиально различаются, хотя, как показано, сами методы предельно близки. Проведенные численные расчеты позволили сделать вывод, что EBCM предпочтителен для сфероидов, SVM – для чебышевских частиц, а наименее эффективный по зат

AB - Проведен сравнительный анализ широко известных методов решения проблемы рассеяния света несферическими частицами: методов разделения переменных (SVM), расширенных граничных условий (EBCM) и поточечной сшивки (PMM), использующих сферические волновые функции в качестве базиса для разложений полей. В научной литературе эти методы анализировались независимо друг от друга, несмотря на их явную общность – одни и те же коэффициенты разложений определяются из сходных систем уравнений и все оптические характеристики вычисляются по одинаковым формулам. Единообразно исследованы области применимости методов для диэлектрических сфероидальных и чебышевских частиц. Найдено, что теоретические условия математической корректности EBCM и SVM при рассмотрении поля в дальней зоне, по-видимому, принципиально различаются, хотя, как показано, сами методы предельно близки. Проведенные численные расчеты позволили сделать вывод, что EBCM предпочтителен для сфероидов, SVM – для чебышевских частиц, а наименее эффективный по зат

M3 - статья

SP - 1006

EP - 1016

JO - ОПТИКА И СПЕКТРОСКОПИЯ

JF - ОПТИКА И СПЕКТРОСКОПИЯ

SN - 0030-4034

IS - 6

ER -

ID: 5136389