Результаты исследований: Публикации в книгах, отчётах, сборниках, трудах конференций › статья в сборнике › Рецензирование
Диалог «известного» и «нового»: стратегии оперирования прецедентным знанием. / Нефедов, С.Т.
Немецкая филология в Санкт-Петербургском университете. Вып. IX : Диалогическое взаимодействие текстов и дискурсов. ред. / С.Т. Нефёдов; И.Е. Езан. СПб. : Издательство Санкт-Петербургского университета, 2019. стр. 68-90.Результаты исследований: Публикации в книгах, отчётах, сборниках, трудах конференций › статья в сборнике › Рецензирование
}
TY - CHAP
T1 - Диалог «известного» и «нового»: стратегии оперирования прецедентным знанием
AU - Нефедов, С.Т.
PY - 2019
Y1 - 2019
N2 - В статье анализируется коммуникативный потенциал сегментов общеизвестного, прецедентного лингвистического знания в структуре научной аргументации. Внутритекстовое смысловое взаимодействие различных эпистемических типов знания оценивается как проекция инсценируемого, заочного диалога автора-исследователя с представителями профессионального сообщества, с которым он себя идентифицирует и в котором стремится обрести профессиональный авторитет. Исходным пунктом лингвистического анализа тематических дискурсов является положение о том, что прецедентное знание как общие фоновые сведения об объекте известно всем специалистам в той или иной предметной области и поэтому с информативной точки зрения избыточно. Установлено, что подключение общеизвестного и общепринятого знания к процессу аргументации и формулированию результатов исследования мотивировано прагматически. Приемы оперирования сегментами такого знания рассматриваются как коммуникативные стратегии, нацеленные на решение автором-исследователем различных текущих задач: стимулировать продолжение научной дискуссии, артикулировать личный вклад в решение проблемы, дополнить или пересмотреть общепринятые положения, использовать авторитетную методологию как основу собственного анализа.
AB - В статье анализируется коммуникативный потенциал сегментов общеизвестного, прецедентного лингвистического знания в структуре научной аргументации. Внутритекстовое смысловое взаимодействие различных эпистемических типов знания оценивается как проекция инсценируемого, заочного диалога автора-исследователя с представителями профессионального сообщества, с которым он себя идентифицирует и в котором стремится обрести профессиональный авторитет. Исходным пунктом лингвистического анализа тематических дискурсов является положение о том, что прецедентное знание как общие фоновые сведения об объекте известно всем специалистам в той или иной предметной области и поэтому с информативной точки зрения избыточно. Установлено, что подключение общеизвестного и общепринятого знания к процессу аргументации и формулированию результатов исследования мотивировано прагматически. Приемы оперирования сегментами такого знания рассматриваются как коммуникативные стратегии, нацеленные на решение автором-исследователем различных текущих задач: стимулировать продолжение научной дискуссии, артикулировать личный вклад в решение проблемы, дополнить или пересмотреть общепринятые положения, использовать авторитетную методологию как основу собственного анализа.
KW - научная коммуникация
KW - коммуникативная стратегия
KW - прецедентное знание
KW - маркеры научной прецедентности
KW - гипотетическое знание
KW - лингвистический дискурс
KW - тематический дискурс
KW - когерентность дискурса
UR - https://www.publishing.spbu.ru/catalog/novinki/_ix/
M3 - статья в сборнике
SP - 68
EP - 90
BT - Немецкая филология в Санкт-Петербургском университете. Вып. IX
A2 - Нефёдов, С.Т.
A2 - Езан, И.Е.
PB - Издательство Санкт-Петербургского университета
CY - СПб.
ER -
ID: 52451354