Объектом исследования в статье выступают советские отрывные календари (одно из наиболее массовых печатных изданий ХХ в.), которые рассматриваются как источники формирова- ния исторического сознания и инструменты политики памяти. Авторы показывают, что, хотя традиция издания массовых календарей берет свое начало в дореволюционной России, между форматом доре- волюционного и советского календарей существовали серьезные различия. Из справочного издания в советское время календарь превратился в важное орудие пропаганды, реализующее задачи поли- тики памяти. В этом смысле он играл важную идеологическую роль наряду с другими массовыми пе- чатными изданиями эпохи - учебниками, произведениями классиков, партийной печатью. Основным предметом рассмотрения в статье являются события и герои русского Средневековья, интерпретация их образов на отрывных страницах. Авторы сравнивают календари с другими источниками формиро- вания массовых исторических представлений и выдвигают предположения о их специфической роли в системе исторической политики советского времени. В частности, высказываются аргументирован- ные суждения о том, что картина, создаваемая в календарях, не отражала в полной мере карту памяти общества относительно средневекового прошлого. Составителями календарей игнорировался ряд важных для культурной памяти героев и событий, в то же время календари существенно способство- вали укреплению в историческом сознании позиций тех объектов памяти, прославление которых не противоречило идеологии советского режима. Это прежде всего военные победы и их герои - Куликовская битва, Александр Невский, Ледовое побоище, Невская битва. Так или иначе, материалы статьи показывают важную исследовательскую перспективу для изучения календарей как инструментов поли- тики памяти в СССР, направленной, разумеется, не только (и не столько) на формирование представ- лений о Средневековье.