В статье рассматриваются особенности хайдеггеровского понимания феноменологического определения как формального указания. Здесь отмечается, что формальное указание у Хайдеггера – это не только характерный способ введения понятий в научную онтологию, но и способ функционирования этих понятий в ней. Автор статьи констатирует, что формальное указание есть такой способ оперативного использование понятия, при котором феноменологически лишь дается указание на структуру описываемого им феномена. Тогда как содержание этого понятия может быть раскрыто только в ходе осуществления конкретных феноменологических дескрипций этого феномена. Такие дескрипции играют у Хайдеггера методологическую роль расформализации. Расформализации бывают двух типов: 1) вульгарные (когда феномен берется как являющее себя сущее), 2) феноменологические (когда феномен берется как скрывающее себя и все же имеющее тенденцию к открытию себя бытие). Автор статьи характеризует формальное указание как отложенное определение и ставит вопрос о достаточ