В основу статьи положены материалы обсуждения русского перевода классической книги Хаймана Мински «Стабилизируя нестабильную экономику» (М.; СПб.: Изд-во Института Гайдара, 2017). Теоретическое наследие одного из наиболее ярких и неординарных представителей посткейнсианского направления рассматривается с различных, порой несовпадающих позиций. Выводы Мински о причинах финансовых потрясений, источниках перманентной нестабильности современных рыночных экономик и способах преодоления и предотвращения кризисов представляют особый интерес применительно к периоду Великой рецессии 2007-2009 годов и последующей фазы восстановления мирового хозяйства. Авторы доказывают релевантность ключевых положений книги в современных условиях, указывая в то же время на необходимость корректировки, дополнения, а иногда и пересмотра некоторых из них. В статье нашли отражение такие аспекты теории Мински, как соотношение экзогенной и эндогенной природы денег, тенденции финансиализации экономики и опасностей нарастания системной финансовой хрупкости, меры купирования финансовой нестабильности и смягчения кредитного цикла. Отдельно анализируются ограничения на пути реализации предложений Мински в области создания мегарегуляторов финансового рынка и рынка труда - «большого банка» и «большого правительства». Показано, что некоторые элементы подхода Мински интегрируются сегодня с наиболее передовыми макроэкономическими исследованиями, которые проводятся в ведущих университетах и под эгидой международных экономических организаций. Уделено внимание соотношению концепции кредитора последней инстанции Мински с практикой денежно-кредитной политики ведущих центральных банков мира на современном этапе. В статье также проводится сопоставление методологических позиций Мински и современного доминирующего течения макроэкономической теории, представленного новым неоклассическим синтезом. Особый акцент сделан на различиях двух подходов к обоснованию задач макроэкономической политики.