Standard

Экологическая функция утилизационного сбора: проблемы правового регулирования. / Лунева, Елена Викторовна; Мингазова , Ляйсан Рамилевна.

в: Вестник Саратовской государственной юридической академии, № 4(123) , 2018, стр. 174-182.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатьяРецензирование

Harvard

Лунева, ЕВ & Мингазова , ЛР 2018, 'Экологическая функция утилизационного сбора: проблемы правового регулирования', Вестник Саратовской государственной юридической академии, № 4(123) , стр. 174-182. https://doi.org/https://elibrary.ru/item.asp?id=35572271

APA

Лунева, Е. В., & Мингазова , Л. Р. (2018). Экологическая функция утилизационного сбора: проблемы правового регулирования. Вестник Саратовской государственной юридической академии, (4(123) ), 174-182. https://doi.org/https://elibrary.ru/item.asp?id=35572271

Vancouver

Лунева ЕВ, Мингазова ЛР. Экологическая функция утилизационного сбора: проблемы правового регулирования. Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2018;(4(123) ):174-182. https://doi.org/https://elibrary.ru/item.asp?id=35572271

Author

Лунева, Елена Викторовна ; Мингазова , Ляйсан Рамилевна. / Экологическая функция утилизационного сбора: проблемы правового регулирования. в: Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2018 ; № 4(123) . стр. 174-182.

BibTeX

@article{cc528424800c4e658c19957dac96e9ef,
title = "Экологическая функция утилизационного сбора: проблемы правового регулирования",
abstract = "Введение: утилизационный сбор в Российской Федерации был введен в 2012 г., однако он не был включен в налоговое и таможенное законодательство. Возник ряд проблем правового регулирования. Цель: выработать научное представление о право вом регулировании отношений по уплате утилизационного сбора. Методологиче ская основа: диалектический метод позволил познать в неразрывном единстве и в общей связанности правовую природу утилизационного сбора. С помощью формально юридического приема уяснены суть и значимость правовых норм, направленных на реализацию экологической функции утилизационного сбора. Результаты: выявлено отсутствие единообразия правоприменительной деятельности судов в исчислении и уплате утилизационного сбора. Установлено, что в законодательстве не содержится исчерпывающего перечня физических характеристик транспортных средств, опреде ляющих итоговую сумму утилизационного сбора. Судебная практика выработала дополнительные критерии, влияющие на ее размер. Выводы: утилизационный сбор характеризуется двойственной правовой природой: обладает признаками как налога, так и таможенного платежа. Экологическая функция такого сбора реализуется не в полном объеме. Развитие национального законодательства об утилизационном сборе видится в том, что его ставка будет повышаться.",
author = "Лунева, {Елена Викторовна} and Мингазова, {Ляйсан Рамилевна}",
note = "Лунева Е.В., Мингазова Л.Р. Экологическая функция утилизационного сбора: проблемы правового регулирования // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2018. – № 4(123). – С. 174-182.",
year = "2018",
doi = "https://elibrary.ru/item.asp?id=35572271",
language = "русский",
pages = "174--182",
journal = "Вестник Саратовской государственной юридической академии",
issn = "2227-7315",
publisher = "Саратовская государственная юридическая академия",
number = "4(123) ",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Экологическая функция утилизационного сбора: проблемы правового регулирования

AU - Лунева, Елена Викторовна

AU - Мингазова , Ляйсан Рамилевна

N1 - Лунева Е.В., Мингазова Л.Р. Экологическая функция утилизационного сбора: проблемы правового регулирования // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2018. – № 4(123). – С. 174-182.

PY - 2018

Y1 - 2018

N2 - Введение: утилизационный сбор в Российской Федерации был введен в 2012 г., однако он не был включен в налоговое и таможенное законодательство. Возник ряд проблем правового регулирования. Цель: выработать научное представление о право вом регулировании отношений по уплате утилизационного сбора. Методологиче ская основа: диалектический метод позволил познать в неразрывном единстве и в общей связанности правовую природу утилизационного сбора. С помощью формально юридического приема уяснены суть и значимость правовых норм, направленных на реализацию экологической функции утилизационного сбора. Результаты: выявлено отсутствие единообразия правоприменительной деятельности судов в исчислении и уплате утилизационного сбора. Установлено, что в законодательстве не содержится исчерпывающего перечня физических характеристик транспортных средств, опреде ляющих итоговую сумму утилизационного сбора. Судебная практика выработала дополнительные критерии, влияющие на ее размер. Выводы: утилизационный сбор характеризуется двойственной правовой природой: обладает признаками как налога, так и таможенного платежа. Экологическая функция такого сбора реализуется не в полном объеме. Развитие национального законодательства об утилизационном сборе видится в том, что его ставка будет повышаться.

AB - Введение: утилизационный сбор в Российской Федерации был введен в 2012 г., однако он не был включен в налоговое и таможенное законодательство. Возник ряд проблем правового регулирования. Цель: выработать научное представление о право вом регулировании отношений по уплате утилизационного сбора. Методологиче ская основа: диалектический метод позволил познать в неразрывном единстве и в общей связанности правовую природу утилизационного сбора. С помощью формально юридического приема уяснены суть и значимость правовых норм, направленных на реализацию экологической функции утилизационного сбора. Результаты: выявлено отсутствие единообразия правоприменительной деятельности судов в исчислении и уплате утилизационного сбора. Установлено, что в законодательстве не содержится исчерпывающего перечня физических характеристик транспортных средств, опреде ляющих итоговую сумму утилизационного сбора. Судебная практика выработала дополнительные критерии, влияющие на ее размер. Выводы: утилизационный сбор характеризуется двойственной правовой природой: обладает признаками как налога, так и таможенного платежа. Экологическая функция такого сбора реализуется не в полном объеме. Развитие национального законодательства об утилизационном сборе видится в том, что его ставка будет повышаться.

U2 - https://elibrary.ru/item.asp?id=35572271

DO - https://elibrary.ru/item.asp?id=35572271

M3 - статья

SP - 174

EP - 182

JO - Вестник Саратовской государственной юридической академии

JF - Вестник Саратовской государственной юридической академии

SN - 2227-7315

IS - 4(123)

ER -

ID: 108792273