Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
Тема "советской оккупации" в молдавских учебниках истории. / Суляк, Сергей Георгиевич.
в: Новейшая история России, Том 9, № 4, 12.2019, стр. 1073-1089.Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
}
TY - JOUR
T1 - Тема "советской оккупации" в молдавских учебниках истории
AU - Суляк, Сергей Георгиевич
PY - 2019/12
Y1 - 2019/12
N2 - В статья анализируется освещение советского периода на страницах молдавских учебников истории. В настоящее время в Республике Молдова вместо национальной истории преподается курс истории одного из ее национальных меньшинств – история румын. В нем почти нет упоминаний о других этносах, проживающих в Карпато-Днестровских землях. Советский период подвергся наибольшей фальсификации. В учебниках делается акцент на негативных моментах истории, в то же время замалчивается или искажается большинство достижений и успехов страны в период ее нахождения в составе СССР.Хотя СССР восстановил молдавскую государственность, во многих учебниках тиражируется тезис о незаконности присоединения Бессарабии к России в 1812 г., а затем присоединение края к СССР в 1940 г. Бессарабия не могла быть «исконной румынской землей», т.к. само государство Румыния возникло значительно позже. Касаясь оккупации Бессарабии Румынией в 1918 г., необходимо отметить нелегитимность как самого Сфатул Цэрий (Краевого правительства), так и принятых им решений, а также тот факт, что Бессарабский (Парижский) протокол 1920 г., касавшийся объединения Бессарабии с Румынией, так не вступил в силу.Однако вместо этого авторы большинства учебников ставят вопрос о «незаконной оккупации» Бессарабии и последующем образования МССР, в границах которой существует нынешняя Республика Молдова.Несмотря на то, что этот курс антигосударственный, он игнорирует не только существование титульного этноса - молдаван, но и других национальных меньшинств, многие его страницы написаны в духе русофобии и антисемитизма, он остается обязательным во всех учебных заведениях республики.С 1991 г. к власти в стране приходили представители различных партий и движений, граждане и общественные организации предпринимали многочисленные попытки запретить преподавание данного курса, привлечь его авторов к ответственности за разжигание ксенофобии и оскорбление национальных меньшинств. Однако не без поддержки соседней страны курс «История румын» проявляет завидную живучесть.
AB - В статья анализируется освещение советского периода на страницах молдавских учебников истории. В настоящее время в Республике Молдова вместо национальной истории преподается курс истории одного из ее национальных меньшинств – история румын. В нем почти нет упоминаний о других этносах, проживающих в Карпато-Днестровских землях. Советский период подвергся наибольшей фальсификации. В учебниках делается акцент на негативных моментах истории, в то же время замалчивается или искажается большинство достижений и успехов страны в период ее нахождения в составе СССР.Хотя СССР восстановил молдавскую государственность, во многих учебниках тиражируется тезис о незаконности присоединения Бессарабии к России в 1812 г., а затем присоединение края к СССР в 1940 г. Бессарабия не могла быть «исконной румынской землей», т.к. само государство Румыния возникло значительно позже. Касаясь оккупации Бессарабии Румынией в 1918 г., необходимо отметить нелегитимность как самого Сфатул Цэрий (Краевого правительства), так и принятых им решений, а также тот факт, что Бессарабский (Парижский) протокол 1920 г., касавшийся объединения Бессарабии с Румынией, так не вступил в силу.Однако вместо этого авторы большинства учебников ставят вопрос о «незаконной оккупации» Бессарабии и последующем образования МССР, в границах которой существует нынешняя Республика Молдова.Несмотря на то, что этот курс антигосударственный, он игнорирует не только существование титульного этноса - молдаван, но и других национальных меньшинств, многие его страницы написаны в духе русофобии и антисемитизма, он остается обязательным во всех учебных заведениях республики.С 1991 г. к власти в стране приходили представители различных партий и движений, граждане и общественные организации предпринимали многочисленные попытки запретить преподавание данного курса, привлечь его авторов к ответственности за разжигание ксенофобии и оскорбление национальных меньшинств. Однако не без поддержки соседней страны курс «История румын» проявляет завидную живучесть.
UR - http://modernhistory.ru/f/sulyak.pdf
U2 - 10.21638/11701/spbu24.2019.415
DO - 10.21638/11701/spbu24.2019.415
M3 - статья
VL - 9
SP - 1073
EP - 1089
JO - Modern History of Russia
JF - Modern History of Russia
SN - 2219-9659
IS - 4
ER -
ID: 51975728