Standard

Тема "советской оккупации" в молдавских учебниках истории. / Суляк, Сергей Георгиевич.

в: Новейшая история России, Том 9, № 4, 12.2019, стр. 1073-1089.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатьяРецензирование

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{c3935240c6c742e3ada002e3d6d46a13,
title = "Тема {"}советской оккупации{"} в молдавских учебниках истории",
abstract = "В статья анализируется освещение советского периода на страницах молдавских учебников истории. В настоящее время в Республике Молдова вместо национальной истории преподается курс истории одного из ее национальных меньшинств – история румын. В нем почти нет упоминаний о других этносах, проживающих в Карпато-Днестровских землях. Советский период подвергся наибольшей фальсификации. В учебниках делается акцент на негативных моментах истории, в то же время замалчивается или искажается большинство достижений и успехов страны в период ее нахождения в составе СССР.Хотя СССР восстановил молдавскую государственность, во многих учебниках тиражируется тезис о незаконности присоединения Бессарабии к России в 1812 г., а затем присоединение края к СССР в 1940 г. Бессарабия не могла быть «исконной румынской землей», т.к. само государство Румыния возникло значительно позже. Касаясь оккупации Бессарабии Румынией в 1918 г., необходимо отметить нелегитимность как самого Сфатул Цэрий (Краевого правительства), так и принятых им решений, а также тот факт, что Бессарабский (Парижский) протокол 1920 г., касавшийся объединения Бессарабии с Румынией, так не вступил в силу.Однако вместо этого авторы большинства учебников ставят вопрос о «незаконной оккупации» Бессарабии и последующем образования МССР, в границах которой существует нынешняя Республика Молдова.Несмотря на то, что этот курс антигосударственный, он игнорирует не только существование титульного этноса - молдаван, но и других национальных меньшинств, многие его страницы написаны в духе русофобии и антисемитизма, он остается обязательным во всех учебных заведениях республики.С 1991 г. к власти в стране приходили представители различных партий и движений, граждане и общественные организации предпринимали многочисленные попытки запретить преподавание данного курса, привлечь его авторов к ответственности за разжигание ксенофобии и оскорбление национальных меньшинств. Однако не без поддержки соседней страны курс «История румын» проявляет завидную живучесть. ",
author = "Суляк, {Сергей Георгиевич}",
year = "2019",
month = dec,
doi = "10.21638/11701/spbu24.2019.415",
language = "русский",
volume = "9",
pages = "1073--1089",
journal = "Modern History of Russia",
issn = "2219-9659",
publisher = "Foundation for Research in Modern History",
number = "4",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Тема "советской оккупации" в молдавских учебниках истории

AU - Суляк, Сергей Георгиевич

PY - 2019/12

Y1 - 2019/12

N2 - В статья анализируется освещение советского периода на страницах молдавских учебников истории. В настоящее время в Республике Молдова вместо национальной истории преподается курс истории одного из ее национальных меньшинств – история румын. В нем почти нет упоминаний о других этносах, проживающих в Карпато-Днестровских землях. Советский период подвергся наибольшей фальсификации. В учебниках делается акцент на негативных моментах истории, в то же время замалчивается или искажается большинство достижений и успехов страны в период ее нахождения в составе СССР.Хотя СССР восстановил молдавскую государственность, во многих учебниках тиражируется тезис о незаконности присоединения Бессарабии к России в 1812 г., а затем присоединение края к СССР в 1940 г. Бессарабия не могла быть «исконной румынской землей», т.к. само государство Румыния возникло значительно позже. Касаясь оккупации Бессарабии Румынией в 1918 г., необходимо отметить нелегитимность как самого Сфатул Цэрий (Краевого правительства), так и принятых им решений, а также тот факт, что Бессарабский (Парижский) протокол 1920 г., касавшийся объединения Бессарабии с Румынией, так не вступил в силу.Однако вместо этого авторы большинства учебников ставят вопрос о «незаконной оккупации» Бессарабии и последующем образования МССР, в границах которой существует нынешняя Республика Молдова.Несмотря на то, что этот курс антигосударственный, он игнорирует не только существование титульного этноса - молдаван, но и других национальных меньшинств, многие его страницы написаны в духе русофобии и антисемитизма, он остается обязательным во всех учебных заведениях республики.С 1991 г. к власти в стране приходили представители различных партий и движений, граждане и общественные организации предпринимали многочисленные попытки запретить преподавание данного курса, привлечь его авторов к ответственности за разжигание ксенофобии и оскорбление национальных меньшинств. Однако не без поддержки соседней страны курс «История румын» проявляет завидную живучесть.

AB - В статья анализируется освещение советского периода на страницах молдавских учебников истории. В настоящее время в Республике Молдова вместо национальной истории преподается курс истории одного из ее национальных меньшинств – история румын. В нем почти нет упоминаний о других этносах, проживающих в Карпато-Днестровских землях. Советский период подвергся наибольшей фальсификации. В учебниках делается акцент на негативных моментах истории, в то же время замалчивается или искажается большинство достижений и успехов страны в период ее нахождения в составе СССР.Хотя СССР восстановил молдавскую государственность, во многих учебниках тиражируется тезис о незаконности присоединения Бессарабии к России в 1812 г., а затем присоединение края к СССР в 1940 г. Бессарабия не могла быть «исконной румынской землей», т.к. само государство Румыния возникло значительно позже. Касаясь оккупации Бессарабии Румынией в 1918 г., необходимо отметить нелегитимность как самого Сфатул Цэрий (Краевого правительства), так и принятых им решений, а также тот факт, что Бессарабский (Парижский) протокол 1920 г., касавшийся объединения Бессарабии с Румынией, так не вступил в силу.Однако вместо этого авторы большинства учебников ставят вопрос о «незаконной оккупации» Бессарабии и последующем образования МССР, в границах которой существует нынешняя Республика Молдова.Несмотря на то, что этот курс антигосударственный, он игнорирует не только существование титульного этноса - молдаван, но и других национальных меньшинств, многие его страницы написаны в духе русофобии и антисемитизма, он остается обязательным во всех учебных заведениях республики.С 1991 г. к власти в стране приходили представители различных партий и движений, граждане и общественные организации предпринимали многочисленные попытки запретить преподавание данного курса, привлечь его авторов к ответственности за разжигание ксенофобии и оскорбление национальных меньшинств. Однако не без поддержки соседней страны курс «История румын» проявляет завидную живучесть.

UR - http://modernhistory.ru/f/sulyak.pdf

U2 - 10.21638/11701/spbu24.2019.415

DO - 10.21638/11701/spbu24.2019.415

M3 - статья

VL - 9

SP - 1073

EP - 1089

JO - Modern History of Russia

JF - Modern History of Russia

SN - 2219-9659

IS - 4

ER -

ID: 51975728