TY - JOUR

T1 - Научная инновация – между конфликтом и солидарностью

AU - Шиповалова, Лада Владимировна

AU - Сиверцев, Евгений Юрьевич

PY - 2018

Y1 - 2018

N2 - В статье осуществляется проблематизация концепта научной инновации. При этом в фокусе внимания оказывается неоднозначное истолкование условий ее возникновения и завершения. Для определения этих условий используется два термина - конфликт и солидарность. Значение первого определяется на основании исследований в области современной отечественной конфликтологии. Смысл второго связывается с идеями Э. Дюркгейма о механической и органической солидарности. В своих крайних формах поведение в конфликтных ситуациях и практики солидарности противостоят друг другу. В первом случае речь идет о соперничестве и неприятии иной позиции, а во втором о «механической солидарности». Однако, возможно и фактически реализуется пересечение и даже совпадение этих практик, описываемое терминами сотрудничества с одной стороны и «органической солидарности», связанной с разделением труда, с другой. Задачи данной статьи: во-первых, описание возможности противопоставления конфликта и солидарности в процессах производства научной инновации; во-вторых, демонстрация необходимости пересечения и даже соединения этих практик в событии возникновения и утверждения нового в науке. В процессе исследования авторы обращаются к современным работам в области историографии и эпистемологии науки, раскрывающим концепт Научной революции, отсылающий к возникновению принципиально нового в науке, а также концепт современности (modernity), определяющий эпоху, в которую научная инновация задает ритм и ускорение общественного развития. Именно в контексте различных интерпретаций концептов Научной революции и современности проясняется понятие инновации, описывающее событие и эпоху возникновения новоевропейской науки, а также характеризующее возможные современные научные практики.

AB - В статье осуществляется проблематизация концепта научной инновации. При этом в фокусе внимания оказывается неоднозначное истолкование условий ее возникновения и завершения. Для определения этих условий используется два термина - конфликт и солидарность. Значение первого определяется на основании исследований в области современной отечественной конфликтологии. Смысл второго связывается с идеями Э. Дюркгейма о механической и органической солидарности. В своих крайних формах поведение в конфликтных ситуациях и практики солидарности противостоят друг другу. В первом случае речь идет о соперничестве и неприятии иной позиции, а во втором о «механической солидарности». Однако, возможно и фактически реализуется пересечение и даже совпадение этих практик, описываемое терминами сотрудничества с одной стороны и «органической солидарности», связанной с разделением труда, с другой. Задачи данной статьи: во-первых, описание возможности противопоставления конфликта и солидарности в процессах производства научной инновации; во-вторых, демонстрация необходимости пересечения и даже соединения этих практик в событии возникновения и утверждения нового в науке. В процессе исследования авторы обращаются к современным работам в области историографии и эпистемологии науки, раскрывающим концепт Научной революции, отсылающий к возникновению принципиально нового в науке, а также концепт современности (modernity), определяющий эпоху, в которую научная инновация задает ритм и ускорение общественного развития. Именно в контексте различных интерпретаций концептов Научной революции и современности проясняется понятие инновации, описывающее событие и эпоху возникновения новоевропейской науки, а также характеризующее возможные современные научные практики.

KW - ИСТОРИЯ И ФИЛОСОФИЯ НАУКИ

KW - НАУЧНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

KW - СОВРЕМЕННОСТЬ

KW - РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=36530107

M3 - статья

VL - 13

SP - 106

EP - 122

JO - КОНФЛИКТОЛОГИЯ

JF - КОНФЛИКТОЛОГИЯ

SN - 1818-1198

IS - 3

ER -