В статье осуществляется проблематизация концепта научной инновации. При этом в фокусе внимания оказывается неоднозначное истолкование условий ее возникновения и завершения. Для определения этих условий используется два термина - конфликт и солидарность. Значение первого определяется на основании исследований в области современной отечественной конфликтологии. Смысл второго связывается с идеями Э. Дюркгейма о механической и органической солидарности. В своих крайних формах поведение в конфликтных ситуациях и практики солидарности противостоят друг другу. В первом случае речь идет о соперничестве и неприятии иной позиции, а во втором о «механической солидарности». Однако, возможно и фактически реализуется пересечение и даже совпадение этих практик, описываемое терминами сотрудничества с одной стороны и «органической солидарности», связанной с разделением труда, с другой. Задачи данной статьи: во-первых, описание возможности противопоставления конфликта и солидарности в процессах производства научной инновации; во-вторых, демонстрация необходимости пересечения и даже соединения этих практик в событии возникновения и утверждения нового в науке. В процессе исследования авторы обращаются к современным работам в области историографии и эпистемологии науки, раскрывающим концепт Научной революции, отсылающий к возникновению принципиально нового в науке, а также концепт современности (modernity), определяющий эпоху, в которую научная инновация задает ритм и ускорение общественного развития. Именно в контексте различных интерпретаций концептов Научной революции и современности проясняется понятие инновации, описывающее событие и эпоху возникновения новоевропейской науки, а также характеризующее возможные современные научные практики.