В статье обсуждается развитие ситуации в отношении Апелляционного органа Всемирной торговой организации, имевшее место на протяжении последних двух лет. Один из членов ВТО блокирует назначение новых членов Апелляционного органа вопреки позиции большинства, что возможно вследствие действующих в ВТО правил назначения и продления полномочий членов Апелляционного органа - на основе консенсуса. В то же время срок полномочий значительной части членов Апелляционного органа истёк или скоро истечёт. В связи с этим возникает угроза того, что число вакансий будет увеличиваться, а число действующих членов Апелляционного органа будет уменьшаться и достигнет критического уровня, когда Апелляционный орган не сможет функционировать в соответствии с правилами, предусмотренным в системе ВТО. Если в отношении этого вопроса не будет найдено решение, то ситуация, при которой апелляционное обжалование будет невозможным, наступит уже в следующем году. В статье показано, что в случае такого развития событий вся система разрешения споров в ВТО окажется в ситуации крайней нестабильности. Автор рассматривает возможные решения и пути выхода из сложившейся ситуации, которые позволили бы сохранить стадию апелляционного пересмотра, в частности благодаря которой механизм разрешения споров ВТО получил широкое признание. Предлагаемые решения могут находиться как в рамках Договорённости о правилах и процедурах, регулирующих разрешение споров, так и вне системы ВТО. В статье анализируется возможность применения статьи 25 Договорённости, содержащей положения об арбитраже, таким образом, чтобы он смог выполнять функции Апелляционного органа. Среди ряда вариантов также рассматривается возможность заключения членами ВТО, которые хотят сохранить систему апелляций, многостороннего договора, который был бы посвящён только вопросам апелляционного обжалования и содержал бы правила рассмотрения апелляций, близкие к тем, которые действуют в ВТО.