Standard

Критика теории толпы Г. Лебона: историко-психологический аспект. / Горбатов, Дмитрий Сергеевич; Байчик, Анна Витальевна.

в: ВОПРОСЫ ПСИХОЛОГИИ (VOPROSY PSIKHOLOGII), № 3, 2018, стр. 137-146.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатьяРецензирование

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{614c082e40c243bebe3746bbd1f9b05f,
title = "Критика теории толпы Г. Лебона: историко-психологический аспект",
abstract = "В статье рассматриваются составляющие теории толпы Гюстава Лебона (1895), подвергшиеся со стороны исследователей прошлых лет и настоящего времени наиболее интенсивной критике. В частности, анализируются критические комментарии в отношении тактики воздействия на стихийное образование, тезисов о «духовном единстве» толпы и выраженной нивелировке личности в ней, психологических механизмах образования толпы, ее основных свойствах и видах. Отмечается ряд методологических ошибок Г. Лебона, среди которых деконтекстуализация толпы, ее искусственное исключение из общего социального, политического, экономического, а также конкретного ситуативного контекста межгруппового взаимодействия; чрезмерная генерализация понятия толпы, заключающаяся в распространении этого наименования на различные социальные объединения, где проявляется «закон духовного единства»; некритичность переноса характеристик отдельных «толп» времен Великой французской революции и Парижской коммуны на феномен стихийных групп в целом; неоправданная недооценка содержательной стороны воздействия социальных манипуляторов на толпу; сугубо механистическая природа модели образования толпы, в которой индивидам отведена роль пассивных субъектов, автоматически реагирующих на внешние побуждения. Констатируются идеологическая предвзятость автора и доктринерский характер построения одной из первых теорий толпы, обусловившие многие из указанных методологических нарушений. Фиксируется произвольность и нечеткость трактовок ряда базовых понятий. В то же время в статье подчеркивается значение теории Г. Лебона в деле дальнейшего развития научных представлений об интерактивных и иррациональных аспектах поведения стихийных социальных объединений. ",
keywords = "толпа, теории толпы, теория толпы Г. Лебона, критика теории Г. Лебона, воздействие вожаков, духовное единство толпы, механизмы образования толпы, свойства толпы, классификация толп",
author = "Горбатов, {Дмитрий Сергеевич} and Байчик, {Анна Витальевна}",
note = "Горбатов Д.С., Байчик А.В. Критика теории толпы Г. Лебона: историко-психологический аспект // Вопросы психологии. 2018. № 3. С. 137-146.",
year = "2018",
language = "русский",
pages = "137--146",
journal = "ВОПРОСЫ ПСИХОЛОГИИ (VOPROSY PSIKHOLOGII)",
issn = "0042-8841",
publisher = "Международная книга",
number = "3",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Критика теории толпы Г. Лебона: историко-психологический аспект

AU - Горбатов, Дмитрий Сергеевич

AU - Байчик, Анна Витальевна

N1 - Горбатов Д.С., Байчик А.В. Критика теории толпы Г. Лебона: историко-психологический аспект // Вопросы психологии. 2018. № 3. С. 137-146.

PY - 2018

Y1 - 2018

N2 - В статье рассматриваются составляющие теории толпы Гюстава Лебона (1895), подвергшиеся со стороны исследователей прошлых лет и настоящего времени наиболее интенсивной критике. В частности, анализируются критические комментарии в отношении тактики воздействия на стихийное образование, тезисов о «духовном единстве» толпы и выраженной нивелировке личности в ней, психологических механизмах образования толпы, ее основных свойствах и видах. Отмечается ряд методологических ошибок Г. Лебона, среди которых деконтекстуализация толпы, ее искусственное исключение из общего социального, политического, экономического, а также конкретного ситуативного контекста межгруппового взаимодействия; чрезмерная генерализация понятия толпы, заключающаяся в распространении этого наименования на различные социальные объединения, где проявляется «закон духовного единства»; некритичность переноса характеристик отдельных «толп» времен Великой французской революции и Парижской коммуны на феномен стихийных групп в целом; неоправданная недооценка содержательной стороны воздействия социальных манипуляторов на толпу; сугубо механистическая природа модели образования толпы, в которой индивидам отведена роль пассивных субъектов, автоматически реагирующих на внешние побуждения. Констатируются идеологическая предвзятость автора и доктринерский характер построения одной из первых теорий толпы, обусловившие многие из указанных методологических нарушений. Фиксируется произвольность и нечеткость трактовок ряда базовых понятий. В то же время в статье подчеркивается значение теории Г. Лебона в деле дальнейшего развития научных представлений об интерактивных и иррациональных аспектах поведения стихийных социальных объединений.

AB - В статье рассматриваются составляющие теории толпы Гюстава Лебона (1895), подвергшиеся со стороны исследователей прошлых лет и настоящего времени наиболее интенсивной критике. В частности, анализируются критические комментарии в отношении тактики воздействия на стихийное образование, тезисов о «духовном единстве» толпы и выраженной нивелировке личности в ней, психологических механизмах образования толпы, ее основных свойствах и видах. Отмечается ряд методологических ошибок Г. Лебона, среди которых деконтекстуализация толпы, ее искусственное исключение из общего социального, политического, экономического, а также конкретного ситуативного контекста межгруппового взаимодействия; чрезмерная генерализация понятия толпы, заключающаяся в распространении этого наименования на различные социальные объединения, где проявляется «закон духовного единства»; некритичность переноса характеристик отдельных «толп» времен Великой французской революции и Парижской коммуны на феномен стихийных групп в целом; неоправданная недооценка содержательной стороны воздействия социальных манипуляторов на толпу; сугубо механистическая природа модели образования толпы, в которой индивидам отведена роль пассивных субъектов, автоматически реагирующих на внешние побуждения. Констатируются идеологическая предвзятость автора и доктринерский характер построения одной из первых теорий толпы, обусловившие многие из указанных методологических нарушений. Фиксируется произвольность и нечеткость трактовок ряда базовых понятий. В то же время в статье подчеркивается значение теории Г. Лебона в деле дальнейшего развития научных представлений об интерактивных и иррациональных аспектах поведения стихийных социальных объединений.

KW - толпа, теории толпы, теория толпы Г. Лебона, критика теории Г. Лебона, воздействие вожаков, духовное единство толпы, механизмы образования толпы, свойства толпы, классификация толп

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=36355921

M3 - статья

SP - 137

EP - 146

JO - ВОПРОСЫ ПСИХОЛОГИИ (VOPROSY PSIKHOLOGII)

JF - ВОПРОСЫ ПСИХОЛОГИИ (VOPROSY PSIKHOLOGII)

SN - 0042-8841

IS - 3

ER -

ID: 36741091